美国是个「万万税」的国家，各种名目的苛捐杂税规费，从食衣住行，到生老病死，都躲不掉山姆大叔向你收钱。最新的构想是，美国不妨考虑徵收「愚笨税」。

事情要从加州参议会由民主党人主导提出SB-622「饮料税」法案说起。

该案规定对含糖饮料徵收每盎斯一分钱税。民主党议员指出，美国有15%人口被归类为过胖（obesity），加州情况更严重，过胖人口从1984年的8.9%，增至2011年的23.8%；研究显示，人们摄取过多卡路里，其中一半来自含糖汽水；预计每年可收取17亿元税金，拨入Children's Health Promotion Fund，专款专用，作为宣导防治儿童肥胖与健康的经费。

这个SB-622法案，看起来堂而皇之，但实际上很难让消费者少喝汽水，最多只有政府敛财兼扰民的效果；再者，该法案不能正本清源，明显只是「锯箭法」。提出这种愚不可及法案的人，自己应该先被徵收「愚笨税」！

首先，美国人摄取过多的糖分导致肥胖，进而产生各种疾病，这是常识也是事实，没有人会反对。

含糖饮料每盎斯抽一分钱的税，以一罐12盎斯的普通汽水为例，假设零售价是一元，加上新税后变成1.12元，差别很小，真正想喝汽水的人，不会因为只多了12分钱就改喝白开水。

但如果每罐原价一元的汽水，打完新税变成每罐两元，恐怕很多人就会打退堂鼓，这才有「以价制量」的效果，一分钱的税，根本缺少让人少喝汽水的诱因。

再者，全加州成千上万家设有自助式饮料机的速食店或餐厅，都得为了收这一分钱的税而改装设备，把原来一部饮料机分成「含糖」与「不含糖」两部机器，或者改由店员代替顾客装饮料，人力与设备成本都增加，这不是扰民是什么？

提案的议员没有胆量对含糖饮料课以重税，就算拿来补贴全民健保支出也好，只敢避重就轻收一分钱税，而收进来的17亿元税金要如何「宣导」少喝汽水？恐怕只会创造出另一个浪费纳税人金钱的官僚体系。

含糖的饮食，可不只汽水，美国人最爱吃的各种糕饼点心、甜甜圈、马卡龙、果汁、部分酒精类饮品等，那一样里面没有含糖分？这类饮食也是造成美国人肥胖的另一个主要来源。请问这些含糖饮食为什不另外徵税？

同样为了减少摄取糖分，你如果可以少喝一罐汽水，为什么不能少吃一个甜甜圈？问题在于提案徵收汽水税的议员，不敢犯众怒，让美国人为了吃甜食而多缴税。这不就是「锯箭法」吗？

造成与肥胖相关的病病，除了糖分摄取过多之外，脂肪与盐分也是元兇之一。按照徵收饮料税的逻辑，凡食品含有超过健康标准的脂肪与盐分，也应该多缴税，用来「宣导」健康。

走着瞧吧，未来很可能有议员会提出「脂肪税」、「盐分税」这种天才法案，但请这些议员自己先付完「愚笨税」后，再来提案吧。