USA国际髮型美容学校涉嫌诈欺联邦教育部裴尔助学金(Pell Grant)一案进入第二天，负责监督侦查该案的该部督察长室（Office of the Inspector General)探员出庭作证，表示发现空白中国高中毕业证，十多种低收入陈述样本及印章，指出有学生毕业证照片和字迹有涂改嫌疑；而辩方律师则质疑探员没人会讲中文，调查过程中也没和中国教育部联络核实，对中国高中体系并不了解，校方帮助不谙英文的新移民填写相关申请表格乃情理之中。

根据检方呈送法庭的文件，这些中国学生许多来自福建和广东两地，毕业证书类型包括中学毕业证、义务教育证书、还有包括多个大陆和香港美容美髮学院证书。

该名姓梅尔(Meyer)的女探员指出，侦查通过电访、面谈、搜查和分析等多种方式进行，2010年5月和2011年2月分别搜查该校两次，2011年4月又搜查校长阮笑屏白石镇住家，三次行动分别从学校获得160箱学生档案文件，并在学校电脑中发现这些文件的电子档，而在阮家中则搜获多个印章和印泥等。

阮笑屏辩护律师Daniel S. Kratka则暗示搜查过程不当，例如在搜查过程中，学生们和员工都被拍照，个人柜子都被强行打开。而在梅尔对当事人一个半小时盘问中，阮有告诉她曾去中国核实过学生信息，并表示有学生是先註册，然后再补毕业证。

梅尔指出，多位学生毕业证书格式雷同，还发现空白证书，认为有证书的学生相片疑似有修改髮型和领口，空白处则有人为填写痕迹，有学生的毕业年份也疑似被改动。

但辩方另一律师IKisha Alsahabazz质问梅尔不会讲中文，也从未去过中国，对中文并不了解，而且对中国高中体系一无所知，「你可知道中国有6万6000所高中」？她还质疑为何在长达几年的调查中，探员们没有和中方教育部和当地高中核实学生信息是否准确。

检方还拿出阮笑屏儿子、该校财务资助主任阮多米尼克(Dominick Yuen Bonomolo)的笔迹，怀疑和多位学生低收入陈述的字迹雷同；但Alsahabazz指出该笔迹未经专家鑑定，并表示新移民不会英文，工作人员帮忙并不违法，同时反驳为何探员没有和政府福利部门核实。

梅尔还表示，2010年5月到访该校时，曾亲眼看到另一涉案人江美谭(Mei Tam Chun)在填写学生出勤纪录，甚至提前写好日期。但在稍后法庭指认照片过程中，梅尔并没能指认出江美谭。