纽约市富有郊区又有13名学生涉嫌SAT作弊，已向检察官投案，其中4人为「枪手」，可能以重罪 (felony)起诉。

高中生作弊，被当做罪犯处理，是否出手过重？

见仁见智。

从在美国申请大学的角度来看，最重视的是申请过程中的「荣誉制度」。高中升学辅导老师最强调的，就是申请者写的自传，务必自己撰写，稍有蛛丝马迹被认为是有「大人」捉刀，绝对会影响被学校接受的机会。所以，SAT作弊，可以说是动摇了体系根本，从严从重，可以理解。

这种「荣誉制度」，其实与美国社会秩序，息息相关。

举一个职场的例子。

纽约时报报导，纽约市政府有一个「利益冲突委员会(Conflicts of Interest Board)」，监督市府员工的所有「外快」。市府规定，员工只能接受价值50元以下的礼物，如果兼差，绝不能「影响 (compromise)」市府利益。前教育总监布莱克 (Cathleen Black)想要接受她的前雇主 (IBM)颁给她的一座纪念银盘，她小心翼翼向委员会提出申请 (得到批准)。

提出申请与否，採「荣誉制度」，自行衡量。该报未报，若被查到，小则受罚， 大则成为丑闻。

「荣誉」的观念，从小培养起。高中生犯错，若是未成年，一切法庭记录都会被密封，等于法律上不留痕迹，但是，在人生的道路上，这趟学习「荣誉」之旅，相信应会铸下不可磨灭的印象。

(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)