[切换城市]
注册 登录
60号封路 封得有理吗?
南加州60号高速公路上一辆油罐车14日中午爆炸起火,导致圣盖博谷地区交通大瘫痪。不仅60号、10号高速公路都受影响,连市区道路也大塞车。一辆油罐车爆炸,竟造成如此威力,是事态严重、另有隐情?还是相关单位大意失职?

油罐车爆炸,现场必须清理,出事的位置也「挑得」不好,正好在Paramount大道陆桥下方,由于双节油罐车载满8800加仑汽油燃烧,可能已危及桥樑结构和支撑力。如果陆桥崩塌,后果不堪设想。

加州公路巡警局的处置是,从605号到710公路之间的60号公路全线封闭,导致横跨20多哩的大面积交通瘫痪。这就有待商榷了,有必要做如此大动作的封路吗?难道没有其他方案吗?

走60号的人都知道,如果从710封到605,那只有逼驾驶人提前下高速路走市区道路,另一选择则是走710或605转10号;如此一来,高速路60、710、605、10号当然全部动弹不得,而好不容易才从高速路车阵脱身的车辆,一下交流道立刻后悔,市区车子更多,单出交流道的红绿灯就要十多分钟。一辆油罐车爆炸起火,陆桥有安全顾虑,但这两项因素实在让人看不出来,60号需要从710封到605的理由何在。

60号西向从605开始到Paramount出口之间有四个交流道,如果在罗斯密出口之后再封路,离火烧车地点还有一段距离,应该没有任何安全顾虑,但罗斯密大道是快速道路,可以纾解大部分车流。同样,60号东向,如果在大西洋大道或Wilcox Ave.之后再封路,大部车辆可转Beverly Blvd.,再接605转60。虽然封路距离缩短,交通或许仍会塞车,但不至于严重到延误两、三个小时的可怕地步。

乍听60号从710封闭到605,直觉上想到,可能有其他隐情,或许有线报,需要在出事地点「前后」、「双向」沿路调查,或许要查清楚是不是恐怖攻击,需要大面积的搜索。然而,有这个需要吗?事后警方真有沿路搜索吗?

当然,警方或交通单位可能压根不会想到这么多,塞车是你家的事,他们在电脑里看得一清二楚,但并未想到如何纾解,似乎任务中并没有「让交通顺畅」这一项。他们只想到「安全」问题,只要没有人因此受伤,他们不会惹上麻烦就行了。

此外,如果能在更外围警示驾驶封路消息,让大家提前改道,或许也有助纾解交通。例如,60号西向在57、15之前就在路边提示,许多驾驶就可提早转10号,不必到605来「打结」。又或者在91就提醒60号封路,不少人可利用91转57接10号、或91转5号再接710或10号,也可躲过60号封路。

未来数日60号公路或许仍将「需要」关闭,只希望主管大人能体谅小民舟车劳顿之苦,能将关闭缩减到最小程度,那就谢天谢地了。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛