蒋日记归属 史大请求裁定
蒋家第四代蒋友梅自2011年起不断透过律师向史丹福大学要求「蒋介石日记」的归属权,史大于24日傍晚在网站上(http://www.hoover.org/news/press-releases/ 157401 )发表正式声明,指「蒋介石日记」的拥有归属权问题已经由史丹福大学法律事务处送交法院,请求法院依美国法律裁定日记拥有权,以解决数年来的蒋家第四代要求。
保管蒋介石日记的胡佛研究院,胡佛档案馆相关人员均表示,此事已进入司法程序,他们不方便发表评论。存放在胡佛的蒋日记仍照常开放,公开各界借阅。当年将蒋介石日记存放胡佛的蒋家第三代蒋方智怡人在大陆旅游,记者未能联络上。代表蒋家在胡佛处理蒋日记事宜的宋曹琍璇,则对本报记者表示,她对此事不太清楚。
蒋方智怡曾于2011年5月、蒋永梅主张蒋日记拥有权后,在胡佛接受访问时表示;对于蒋永梅提出的侵权控告,不予置评。她表示,当年决定将蒋日记交给胡佛「暂存」时,已向家中「长辈及平辈」(三代以上)全都取得共识及同意(蒋友梅是第四代)。
史丹福公共事务处梅斐尔德(Jenny Mayfield)具名发出的声明稿,措词低调。指出过去几年来胡佛曾试图居中协调,想解决日记所有权问题,以便让这重要的近代史料能够继续留在胡佛,供全世界各国学者研究。
声明指出,史大「非常不情愿」(Reluctantly)将这日记归属问题,转交给法院处理,因为「几度试着解决问题,都未能成功。」胡佛声明在此一事中,採取中间立场,并不偏袒任何一方(蒋方智怡或蒋友梅),只希望釐清日记的合法归属问题,以便归还合法的拥有者,或者为合法拥有者继续保管及开放日记。
声明说,胡佛能够保管蒋日记,是莫大的荣誉(A Great Privilege),希望未来能够尽快解决所有权的问题。
胡佛在声明中并未透露为保存「蒋介石日记」所花费的人力、物力、财力。胡佛档案馆曾于2011年1月邀请记者参观保存史料过程。由于63本日记有许多受潮沾黏,需许多精密仪器、多道手续才能还原保护。胡佛前资深学者马若孟指出,胡佛保存蒋介石日记最起码花费数百万元。
更多今日新闻请见
保管蒋介石日记的胡佛研究院,胡佛档案馆相关人员均表示,此事已进入司法程序,他们不方便发表评论。存放在胡佛的蒋日记仍照常开放,公开各界借阅。当年将蒋介石日记存放胡佛的蒋家第三代蒋方智怡人在大陆旅游,记者未能联络上。代表蒋家在胡佛处理蒋日记事宜的宋曹琍璇,则对本报记者表示,她对此事不太清楚。
蒋方智怡曾于2011年5月、蒋永梅主张蒋日记拥有权后,在胡佛接受访问时表示;对于蒋永梅提出的侵权控告,不予置评。她表示,当年决定将蒋日记交给胡佛「暂存」时,已向家中「长辈及平辈」(三代以上)全都取得共识及同意(蒋友梅是第四代)。
史丹福公共事务处梅斐尔德(Jenny Mayfield)具名发出的声明稿,措词低调。指出过去几年来胡佛曾试图居中协调,想解决日记所有权问题,以便让这重要的近代史料能够继续留在胡佛,供全世界各国学者研究。
声明指出,史大「非常不情愿」(Reluctantly)将这日记归属问题,转交给法院处理,因为「几度试着解决问题,都未能成功。」胡佛声明在此一事中,採取中间立场,并不偏袒任何一方(蒋方智怡或蒋友梅),只希望釐清日记的合法归属问题,以便归还合法的拥有者,或者为合法拥有者继续保管及开放日记。
声明说,胡佛能够保管蒋日记,是莫大的荣誉(A Great Privilege),希望未来能够尽快解决所有权的问题。
胡佛在声明中并未透露为保存「蒋介石日记」所花费的人力、物力、财力。胡佛档案馆曾于2011年1月邀请记者参观保存史料过程。由于63本日记有许多受潮沾黏,需许多精密仪器、多道手续才能还原保护。胡佛前资深学者马若孟指出,胡佛保存蒋介石日记最起码花费数百万元。
更多今日新闻请见