双文学校家长状告纽约市教育局一案18日将开庭再审，多位家长代表10日晚在华埠召开说明会通告案件最新发展：创校校长熊周玲玲欲加入此案成为原告之一，另有专业会计师事务所做出的双文学校经费无任何使用不当的报告也将作为呈堂证据。

双文学校家长黄德胜（Vincent Wong）表示，最早提交诉状时熊周玲玲并非原告之一，而她现在要加入的原因，首先在于她想要回到学校，另外，作为一手创办双文的「大家长」，她觉得有责任和义务保护学校和孩子们不再受到伤害。黄德胜说，熊周玲玲要的也是家长们要的，教育局应该尽快结束调查，而非一拖再拖。如果继续这样势必会对孩子们的正常学习甚至价值观造成影响，尤其是那些认识熊周玲玲多年、和她有深厚感情的学生，从教育局的所作所为中他们能学到公平公正吗？

黄德胜还说，有着数十年执业经历的Israelff, Trattner & Co. P.C会计师事务所已对学校经费进行了认真详尽的审查，结果显示熊周玲玲没有任何渎职行为，学校经费没有不翼而飞、也没有被滥用。既然熊周玲玲不面临任何正式指控，教育局又凭什么就这样将她调离双文学校？这对她来说是不公平的，对学生和家长来说也是不公平的，打着「调查」的旗号又拿不出真凭实据，无限期地拖着是对学校资源的浪费，让人无法不感到寒心。

虽然家长们对熊周玲玲还是一如既往地拥护，但有人还是不免担心，如果18日法官不同意熊周玲玲加入此案的诉求该怎么办。黄德胜说，熊周玲玲已经提交法庭文件，其中也有反驳财务不当行为指控的详细证明，相信法官会重新看待此案。即便法官拒绝将熊周玲玲列为原告，家长们也会据理力争下去，因为让熊周玲玲回到学校虽然是此案想要达成的目标，但却不是首要或唯一目标。此案最重要的意义在于要让教育局终止对学生、家长和学校的不公平对待，确保任何歧视或恶意行为不会再次发生。

家长们还对声称是独立机构的特别调查局(Special Commissioner of Investigation)是否被教育局操控而隐瞒实际调查情况、熊周玲玲没被教育局解雇是否可以告教育局、以及调查到底何时结束等问题表示担心。本身是律师的黄德胜说，熊周玲玲虽仍为政府雇员但仍有权告教育局，法官目前也明白调查一拖再拖实为不妥，所以18日上午10时30分开庭再审时还是希望家长继续到场关注和支持，为孩子们做些力所能及的事。