[切换城市]
注册 登录
向富人多徵税?
欧巴马总统日前出席在Linkedin公司举行的网路民众大会时,Google公司前经理爱德华兹(Doug Edwards)发言,尽管他目前没有工作,但仍希望政府向他多徵税。

富人愿意多缴税之事,更引人瞩目的是巴菲特。巴菲特日前说,他去年赚了4600万元,税率17.7%。他的秘书去年工资约6万元,税率30%。

爱德华兹不用工作但愿意多缴税,因为他在Google的发展过程中获益。他有机会参与Google初创,得益于他所受的教育。而他求学过程中曾获政府资助。愿意多缴税,是出于回馈的心态。

巴菲特去年收入并非来自工资,而是投资所得,税率和秘书的工资税率不一样。已向盖兹基金会捐出360亿元的巴菲特,不会在乎其个人税率高低。他担心的是,因为这种「富人」与「穷人」的税率差异,会造成更大的贫富不均,并影响经济成长。

欧巴马总统9月9日提出刺激就业的计画,该计画预计需4470亿元资金。这笔鉅款来自何处,据总统设想,主要是向富人和大型企业多徵税。如此不仅为总统的刺激就业计画注资,也为降低联邦政府赤字奉献。

美国富人对总统此项要求持何立场,似无民意调查反映「民意」。前述硅谷的爱德华兹和巴菲特愿意多缴税,都属特别个案,不一定代表大多数富人的意见。

在旧金山,市政府採取的作法,不是对大型企业多徵税,而是减税,来刺激旧金山的经济。

2005年,当时的旧金山新科市议员阿里奥图提案并获通过,允许在米慎湾开设的生物公司免缴薪资税,以此争取更多生化公司落户旧金山。

此举后来证明有很大效果:2000年,旧金山生科公司占全湾区1.6%,2010年增长至全湾区6.1%;在旧金山从事生物科技产业的专业技术人员,从2004年约500人,增至2010年的约2750人。

最近的例子,是李孟贤担任市长后不久,联合市议员特别是第六选区市议员金贞妍,为争取2006年才创办的社交网站推特(Twitter)把总部设在旧金山,而同意在市场街中段以及田德隆区开设的新公司,都可免缴薪资税。此举挽留了「推特」。「推特」未把总部迁至半岛某城市。

现在美国经济风雨飘摇,未来几年的前景似乎也不看好。为改善经济,富人和大企业或应多作「贡献」。但如果要大企业多缴税,有时会有杀鸡取卵的后果。如何拿捏,既需政治勇气,也需专业的判断。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛