蒙市消防併入洛县多次未过关
洛县消防局、代表洛县及本地50多个城市消防局的消防员工会Local 1014提请蒙市公投修改J法案,建议考虑撤併城市消防部门并将相关服务外包给洛县消防局。此提议遭市议会部分成员反对,也遭民众呛声,近30位市民20日晚间到市议会抗议,并指议案修改后将取消第三方独立审计,取消居民委员会研议,有违民主和透明原则。不少银髮族尤其担忧,外包将直接导致公共安全服务质量下降。市议会成员中市长赵谭美生、市议员Teresa Real-Sebastian赞成,副市长刘达强、市议员黄维刚反对,吴学儒弃权,议案多次闯关失败。
洛县消防局上周公布的研究指,蒙市如撤併城市消防部门、与洛县消防局签订服务合同,每年可节省高达100万元的开支。洛县消防员工会建议蒙市对该市1999年公投通过的限制外包警消服务要求的J法案(Measure J)条款进行修改,包括取消由居民委员会对服务外包提案进行独立调查的要求
副市长刘达强、市议员黄维刚指出,目前蒙市用于消防局预算大约每年1040 万元,表面上看,消防服务外包给洛县消防局每年970万的花费,固然为市府节省一笔客观开支,但根据1999年由第三方进行的独立研究显示,外包后消防部门的平均急救反应为八分钟,比城市消防局的四分钟增加整整一倍,这对蒙市6万5000多位市民生命安全不是福音。
蒙市社区活跃人士、华裔居民苏何玉琳(Lucia Su)批评城市消防部门撤併造成急救反应时间延长,对老年市民风险尤其高。赞成保留城市消防局的J法案在1999年3月公投,虽然当时市消防局砸下超过10万元资金,发动该局所有54名消防员挨家挨户游说,但法案仍以85%压倒性通过,足以证明市民要求保留城市消防局的强烈意愿。
她指出,外包给洛县后,如要维持人员规模和服务,将增加每年210万开支,还有180万元的一次性外包费用,但在不增加市府开支条件下,消防部门撤併将导致消防员缩编40%。如今洛县消防局建议撤销经第三方独立研究的前提,意图是「不让市民发出声音,一切都是他们说了算」。
苏何玉琳批评,消防员工会推动以是否支持修改J法案为议题的公投,绕开部门撤併和服务外包的核心问题,将让许多选民在完全不明状况的前提下投票。
蒙市都市计划委员梁侨汉(Hans Liang)质问,J法案将决定权交给纳税人,何以消防员工会企图抹煞选民在此议题上参与讨论和作决定的权利?
历来对消防部门撤併及服务外包持反对意见市民Rita Miller表示,她的立场从未改变。
洛县消防局上周公布的研究指,蒙市如撤併城市消防部门、与洛县消防局签订服务合同,每年可节省高达100万元的开支。洛县消防员工会建议蒙市对该市1999年公投通过的限制外包警消服务要求的J法案(Measure J)条款进行修改,包括取消由居民委员会对服务外包提案进行独立调查的要求
副市长刘达强、市议员黄维刚指出,目前蒙市用于消防局预算大约每年1040 万元,表面上看,消防服务外包给洛县消防局每年970万的花费,固然为市府节省一笔客观开支,但根据1999年由第三方进行的独立研究显示,外包后消防部门的平均急救反应为八分钟,比城市消防局的四分钟增加整整一倍,这对蒙市6万5000多位市民生命安全不是福音。
蒙市社区活跃人士、华裔居民苏何玉琳(Lucia Su)批评城市消防部门撤併造成急救反应时间延长,对老年市民风险尤其高。赞成保留城市消防局的J法案在1999年3月公投,虽然当时市消防局砸下超过10万元资金,发动该局所有54名消防员挨家挨户游说,但法案仍以85%压倒性通过,足以证明市民要求保留城市消防局的强烈意愿。
她指出,外包给洛县后,如要维持人员规模和服务,将增加每年210万开支,还有180万元的一次性外包费用,但在不增加市府开支条件下,消防部门撤併将导致消防员缩编40%。如今洛县消防局建议撤销经第三方独立研究的前提,意图是「不让市民发出声音,一切都是他们说了算」。
苏何玉琳批评,消防员工会推动以是否支持修改J法案为议题的公投,绕开部门撤併和服务外包的核心问题,将让许多选民在完全不明状况的前提下投票。
蒙市都市计划委员梁侨汉(Hans Liang)质问,J法案将决定权交给纳税人,何以消防员工会企图抹煞选民在此议题上参与讨论和作决定的权利?
历来对消防部门撤併及服务外包持反对意见市民Rita Miller表示,她的立场从未改变。