旧金山加大（UCSF）、同性恋团体「人权运动」（Human Rights Campaign）、全国保留社会安全福利与医疗保险基金会，3日共同举行座谈会，讨论同性恋、双性恋、变性人社区（LGBT ）配偶，因无法获得合法婚姻身分，在现行社会安全福利法令下，被排除在外，无法享受应有的权益，是对LGBT社区的歧视，不符合平等公义的原则。

「人权运动」与「全国保留社会安全福利与医疗保险基金会」也发表报告，分析异性婚姻与同性婚姻在现有社安法令下，受到不同待遇。报告指出，拥有两个学龄孩童的异性婚姻家庭中，若40岁的主要经济来源死亡，每年配偶与子女可领取2万2593元，同性婚姻则领不到任何社安金。

基金会执行长瑞查曼（Max Richtman）表示，类似例子不胜枚举，显示改革有其必要性，且也一定会发生，只是早晚问题，他笑说：「人们总不喜欢改变，但看看这77年间，社会安全福利制度改变了多少」，这纯是公平性的问题。

瑞查曼提到，很多年轻人不了解社会安全福利的价值，以为只适用于退休老人，其实它是一种保险，有30%的社安福利金是由非退休者领取的，以27岁有两个孩子的劳工为例，就拥有50万元的伤残保险。未来基金会将加强民众教育，澄清对社会安全福利的迷思，并加以善用。

旧金山市府律师史都华（Therese Stewart）指出，很多人误以为同性恋者争取婚姻权利，精神层面意义大于实质，其实婚姻是否受法律保障，对配偶、儿童与家庭权益影响甚鉅，绝非只是意气之争。

旧金山加大教授艾斯特（Carroll Estes）指出，将同性婚姻家庭纳入社会安全系统中，将有助减少政府的医疗成本，以及社会福利成本，拥有保障，也能提供家庭成员安心感，减低精神压力

报告也向国会提出建言，将社安法令拓展至所有家庭，让同性婚姻伴侣也能享有同样权益，确保同性伴侣领养的孩童不因家庭状况影响权利，并应设法推翻「捍卫婚姻法」（DOMA）。

更多今日新闻请见