总部位于巴洛阿图的社群网站「脸书」计画明年上市，预计集资100亿元，市值目标1000亿元，是当年Google上市时的四倍。在刺激华尔街科技类股回升、增添几分科技业復甦气象之际，一批新富也将随之产生。

由于人们日益依赖网路交流，写信越来越少，致使邮政局因信件投递量骤降而连年亏损。为节省开支减少赤字，邮局决定削减业务，包括不再保证第一类邮件隔日送达的服务，同时缩减逾半信件处理中心，近3万人失去饭碗。因有福利保证、入行门槛低而一直被新移民青睐的信使职业，顿时失去了往昔的吸引力。

一方面，是一批新人加入1%的行列，另一方面，则是又一批不幸的人失业，被挤出中产阶级的队伍。恰好印证了哈佛大学经济学家桑莫斯的分析：当前经济欲振乏力，根本原因是社会两极分化加深，中产阶级生活窘困而不敢消费，令经济失去动力。而造成两极分化加深的主因之一，便是网路资讯科技的发达。

桑莫斯以柯达公司创办人乔治‧伊斯曼（George Eastman）为例指出，当年伊斯曼发明胶卷，推动了罗切斯特市中产阶级历经了两代人的壮大与繁荣。但是，当史蒂夫‧乔布斯发明了个人电脑，由于高科技产业本身的非密集型特点和全球化趋势，除乔布斯本人和少数散布全球各地的大股东获得鉅利外，美国中产阶级不但未受其利反蒙其害。而且，随着苹果、微软、亚马逊、Google和脸书的创立，财富更快速向少数人集中，传统的中产阶级因工作被电脑抢走，而不断遭到挤压。网路打破了人际交流的屏障，缩短人和人之间的距离，但客观上，也拉大了贫富之间的差距，加深社会两极分化。

不过，这不是科技本身的过错，更不应成为诋譭科技业或科技人的理由。电脑网路给现代人生活带来极大便利，也创造了巨大的社会财富，更成为经济发展的引擎。问题不在科技，而在于政治。当1%的科技和金融精英，利用新知识经济为自己创造了巨大财富的时候，政府却没有很好履行应尽的职责，面对新的经济型态，未能通过政策和制度修正，例如调整税率，为99%的社会大众保留应有的公平机会，阻止贫富之间的距离进一步扩大。

美国经济正经历少见的寒冬，「占领华尔街」运动亦在寒风中徘徊不前。但根本问题不在华尔街，也不在科技企业，而在华盛顿。不知占领者们要讨论到何时，才能达成此一共识？