新美国传媒26日刊登一篇由柏克莱加大退休教授王灵智和国际商贸顾问顾屏山联合撰写的文章；文章说，美国指责中国军方发动骇客攻击的说法很难成立，经不起仔细检验，已陷入「中国间谍综合症式」的猜测，而这种猜测不但于事无补，更会造成误导。

文章说，自彭博商业周刊和纽约时报作出有关报导后，指责中国发动骇客攻击的舆论就不断出现，白宫甚至于2月20日表示，联邦政府将尽力保护美国企业，并惩罚肇事者。

文章说，其实所有对中国军方的指责，主要来自网路安全公司「Mandiant」于2月18日的一份报告，这份报告说，大部分对美国企业发动的骇客攻击，来自上海浦东地区的一栋12层高的大厦，而这栋大厦是属于人民解放军的「61398单位」。

文章指出，Mandiant的业务是网路安全，它极有可能在找寻可以描黑的对象，而解放军则正好符合要求。

除了Mandiant令人怀疑外，更重要的是，在Mandiant发表报告后两天，已有人提出反驳。美国网路安全专家卡尔（Jeffrey Carr）的反驳意见最详尽，他指出，全球至少有30个国家，有能力发出同样的骇客攻击，包括俄国、以色列和法国。

卡尔说，Mandiant太快把矛头指向中国，却没有仔细分析，去排除其他国家发出攻击的可能性。

文章说，北美世界日报作了一项重要的报导，指出：在Mandiant报告提到的上海解放军IP地址中，七个都来自香港，其中之一还来自香港科技大学。

况且，美国是发动骇客攻击的第一个国家（美国研发网路病毒Stuxnet，用来破坏伊朗核设施），因此已失去指责别国发动骇客攻击的道德高地。

文章最后说，美国单挑中国，却没有仔细研究其他国家发动攻击的可能性，这对于美国的利益和世界和平都没有建设性，而且还会造成误导。