西区社区大学认证委员会（ACCJC）因可能取消旧金山市大的认证资格，如今面临第三宗法律案件。

代表「拯救旧金山市大联盟」（Save CCSF Coalition）以及该校十名师生的律师席格（Dan Siegel）与萨特朗德（Neil Satterlund），7日向旧金山高等法院提出诉讼书（Petition），要求法院对社区大学认证委员会下达命令（Peremptory writ of mandate），推翻认证委员会让旧金山市大在2014年7月失去认证资格的决定。

席格指出，社区大学的存在是让人人都有机会受高等教育。但认证委员会却认为，社区大学只是学生转学到四年制大学的跳板。「认证委员会不赞成旧金山市大的教育宗旨，因此决定取消认证资格，而非基于旧金山市大的教学有问题。何况认证委员会的决策过程不透明，充满利益冲突，并与法律规定不符。」

席格表示，过去五年，认证委员会将旧金山市大与其他六所加州社区大学均列为最严重的「必须证明存在价值」（Show Cause）等级，但并未取消其他六校的认证资格。

「旧金山市大与这六所社区大学唯一不同之处，在于旧金山市大一直公开反对认证委员会的政治运作，因此才会从『必须证明存在价值』等级，被打入『取消认证资格』的处境。」

席格又说，联邦教育部今年8月13日曾致函认证委员会，指出认证委员会的决定违反联邦教育法规，包括利益冲突，所提建议陈述不清，人事安排不当等多项。「教育部无法改变认证委员会的决定，唯一可做的就是取消认证委员会本身的资格，这点教育部正在考虑中。」

跟席格一样义务为「拯救旧金山市大联盟」提供法律服务的萨特朗德则指出，向法院提出诉讼书是很有效的法律行动，已有五、六个成功的案例。

7日的诉讼书是控告认证委员会损害旧金山市大的第三宗。第一宗是由加州教师联盟提出，接着由旧金山市府律师夏雷拉提出。前两宗法律诉讼均于8月提出。

华人权益促进会行政主任潘伟旋7日表示，支持向认证委员会提出法律诉讼。委员会将旧金山市大陷于严重的风险，危及市大的8万5000多名学生。

华促会在今年8月推出「推动市立大学向前」行动，要求民选官员尽一切方法维持旧金山市大开放，并唿吁民众签名支持。详情：www.MoveCityCollegeForward.org。