[切换城市]
注册 登录
30、38号提案 家长关注
「你会投票支持加州30号提案吗?」被问到这个问题时,越裔Tammy毫不犹豫地说,「会。我已经(透过缺席投票)投了赞成票。」

Tammy是美容店东主,一周七天都开店。她有一个唸高中的女儿,「大学学费这几年都在涨,学费已很高,就怕女儿上大学时,学费更贵。」

挺30号 可帮助公校生

唐超英有个唸十年级女儿,她也赞成30号提案,「多付一点点销售税,可以帮助公立学校的学生。」

11月6日的选举快到,许多有小孩唸中学或大学的家长,也越来越关心加州30号和38号提案。州长布朗推动的30号提案,如通过,将增收销售税0.25%,为期四年;同时增加年收入25万以上者的收入税,至少增收1%,为期七年。30号提案一年为州府带来60亿元税收,全部用于从幼稚园到大学的公立教育。

该案如被否决,州府将在本会计年度再削减20亿元教育经费。加大和州大系统,将分别被削减2亿5000万元。州大校董会9月决定,如30号提案被否决,明年1月起将增收本科生学费300元至6270元。如该案通过,本科生学费将降至5472元。

经济差 两提案难通过

家住Redwood Shore的孟钰说,她三个小孩分别就读小学、初中和高中。她和先生都很关心加州教育经费提案,「我们觉得,现在经济不好,30和38号提案不大可能通过。与其花时间争取通过这些提案,不如在我们的教育基金会多多用心,自己筹募教育经费。」

她的小孩就读的Belmont-Redwood Shore学区,据刚公布的加州学业指数,平均为917分,为历来最高。该学区也面临挑战,学生人数从2005年1300人,增加到目前3600人,增幅53%。

孟钰所说的Belmont-Redwood Shore Public School Foundation,前年7月1日到去年6月30日,为2011至2012学年筹到150万元,加上学区PTA筹到的80万元,共筹到230万元。尽管如此,再加上2004年和2008年选民两度通过教育地税案,本学年该学区仍缺少250万元。

据加州公共政策研究所25日公布的民调,赞成30号提案者为48%,反对为44%;38号提案赞成为39%,反对53%。

加州38号提案由南加州民权律师孟葛(Molly Munger)推动,该案向不同收入层的加州居民增收收入税,受影响较大者为年收入9万6000元以上者,每年因此多缴757元。年收入逾53万元,一年多缴2万3224元。该案如通过,有效期12年,每年可增收100亿元,其中70亿元用于教育,30亿元用于还债。

面对越来越高的学费,有些家长决定放弃公立大学。女儿2012年秋季到达特茅斯学院(Dartmouth College)唸书的陆美勤说,公立大学学费和私立大学学费的距离越来越近,公立大学更难申请奖学金,不如唸私校。

如果30和38号提案都通过,两个提案会同时生效吗?加州预算计画(California Budget Project)的开普兰(Jonathan Kaplan)和理察森(Hope Richardson)表示,发生这种情形,得票高的提案胜出。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛