哈仙达拉朋地学区12日召开教委会议，公布从去年3月底开始、由学区委託第三方律师所进行的「关于国际学生计画」调查报告。报告结论指出，现任教委张金生接受中国大陆名为贝拉教育集团（Bela Education Group）出资，赴中国访问洽谈国际学生计画、吸引生源，与教委身分存在利益冲突（Conflict of Interest）、行为不当，报告同时指出国际学生计画存在诸多缺陷，不仅学生生活、学习无法得到保障，同时过低的学费也让学区承担了更多支出。

本次负责调查的第三方律师，当晚宣读报告，他透露，此次的调查主要针对现任教委张金生是否接受了来自Bela机构提供的资金赴中；是否接受Bela赠与礼物；教委张金生是否利用职权影响了学区对国际学生计画所作的决策；以及国际学生生活、学习状况是否适当；张金生是否与教学机构有利益关系等五个问题。

他宣读最终调查结论，表示从2012年12月至2013年6月，现任教委张金生确实曾接受Bela提供的每次1000余元飞机票费用共三次出访中国，但并未接受学校赠与礼物，同时没有根据显示其在Bela任职并有经济利益。之前报告中同时调查的学区教委杜瓦迪（Anthony Durate）与整个国际项目及Bela教学机构并无任何关联。但报告结论确实指出部分国际学生的生活、住宿条件的确难令人满意。

然而，当晚从晚间8时至11时半近三个半小时的讨论期间，五名教委及学区教学总监并未对结果达成共识。现任教委陈介飞认为报告证据确凿，教委间应达成一致、投票对事件做出决定。然而现任华裔教委郭志、杜瓦迪及教学总监Cynthia Parulan-Colfer则表示，由于报告本身并没有遵循正常的司法调查程序，因此学区教委间也无权对事件作出表决。

当天晚间在五个教委与学区教学总监的激烈讨论下，最终建议将报告交予地检署，等待下一步判决。近三个半小时的讨论中，调查事件矛头所指的现任华裔教委张金生，在整个讨论过程中鲜少发言，两次发言中仅提到「这样下去影响到的是学区的孩子们」。