近年南加州民选官员频频前往两岸三地招商、考察、招生、观光，「美国官员」在中国大陆、台湾一般都受到贵宾礼遇，全程款待，礼品相赠，有些官员甚至已「一年中有几个月都在中国大陆」。由此引发不少民众关注和质疑，官员们如何避免利益冲突（Conflict of Interest）？如何遵守美国政府的相关规定和限制?

对此有政界人士表示，其实民选官员接受招待、收受礼物等行为，政府都有监督和申报制度。但目前的制度存在灰色地带和漏洞，有些官员的做法游走在灰色地带而很难监督。

南加政商顾问梁掌球说，民选官员接受招待、礼物、及选举筹款等状况，每年须填写FPPC（California Fair Political Prectices Commission）的700号表格申报，接受监督。FPPC对不同层级官员从国会议员、市议员、到学区教委，接受招待、礼物及竞选筹款金额等，都设有不同限制标准。

哈冈教委会主席陈介飞（Jay Chen）说，据他所知，学区教委委员每年都填写FPPC 700表格，申报接受招待、收礼物状况。对教委的限制是，每年每人接受各种招待、礼物等，金额不得超过440美元。

不过也有官员指出，规定固然有，但官员是否申报、申报多少则存在灰色地带。他说如民选官员到中国大陆招商，对方吃喝住行全程招待，但被招待的官员很难开口问大陆接待方全程花费多少？因此回美后是否申报、申报多少都很难监督。

陈介飞则说，近年涌现的中国学生前赴后继到美国留学潮，更让南加州学区和教委成为热点。这波中国留学潮市场相当大，对此他深有体会。他说，最近许多社区活动场合，一旦介绍他是教委，总立刻有人前来寒暄接洽，询问他所在的学区可否接待亚洲留学生？

不愿具名的一位官员表示，按规定民选官员须迴避利益冲突。但南加州不少市议员选举筹款会上，开发商现身捐款很常见，可随后开发商申请城市开发项目，拿过捐款的市议员按规定应该弃权，避免获利后投票图利开发商，造成「利益冲突」。但他指出，仅在主流社区有市议员迴避利益冲突弃权投票的例子，华裔社区很少有市议员因此弃权投票。

该官员表示，还有些加州议员应部分公司邀请出国访问，但公司却不出面只出钱，而是透过非盈利团体出面邀请。于是议员出国一趟「为加州寻找商机」, 在外人眼中又避免了利益冲突。

这位官员表示，在民选官员的申报监督方面存在灰色地带和漏洞，使FPPC很难监督。他认为应检讨目前的监督制度，才能更有效地监督民选官员。