华策会属下五个托儿中心将被关的消息震惊了整个社区，同样的事情也发生在非洲裔和西语裔社区的众多托儿中心，市儿童服务管理局（Administration for Children's Services，简称ACS）究竟以何种方式来决定关闭托儿中心，成为22日市议会ACS预算公听会上讨论的焦点，市议员认为以「纽约市早育」（EarlyLearn NYC）计画名义进行的关闭托儿中心是一种欺诈行为，ACS如果不公开评判标准，不排除控告ACS的可能性。

在ACS公开的托儿中心名单上，华策会五家托儿中心，包括华埠的小星星、松柏和车衣厂托儿中心、下东城的托儿中心及法拉盛托儿中心，都将面临被关闭，只有布碌崙托儿中心倖免，这个结果让很多依赖托儿中心的华裔中低收入父母非常担心，市议员陈倩雯用「震惊」（shocked）来形容自己的感受，「这让华埠的孩子到哪里去上学」？

此次，全市有4300张托儿补助券被取消，因关闭托儿中心失去6500个托儿名额，共失去1万800个托儿名额。市议员关德福追问ACS代表「你们知道多少孩子真正受到影响吗」？

今年ACS推行彭博提出的「纽约市早育」（EarlyLearn NYC）计画，给每个托儿中心打分，低分的中心都关闭，高分的保留，然后重新设立新的托儿中心。很多亚裔、非洲裔和西语裔少数族裔社区的托儿中心都因低分将被关闭，而大型机构，如YMCA等的托儿中心都得以保留。布朗士一家名为BAbove的机构竟然被发放3000个托儿名额，可这个机构根本没有照顾少数族裔社区儿童的经验。在市议员们的追问下，ACS局长Ronald E. Richter始终无法解释打分的标准，也拿不出各托儿中心的得分，这让市议会财务委员会主席瑞奇亚（Domenic Recchia Jr.）非常气愤，表示「ACS这样休想获得市议会7100万元的拨款！」

出席公听会的华策会法拉盛托儿中心老师雷陈翠芳对ACS的新政策非常不满，她表示华策会属下的托儿中心一向是有质量保障的，多次得到全国托儿业的大奖，40多年来不仅服务众多华裔家庭，等候入托的儿童还大排长龙，她实在不理解ACS如何做出关闭中心的决定。