离投票日只剩一周，主流大报陆续发表社论，表态为候选人背书；纽约时报和华盛顿邮报已为欧巴马背书，湾区两大报圣荷西信使报和旧金山纪事报也都为欧巴马背书。其中，反映硅谷价值观的圣荷西信使报在28日发表的社论中，拿欧巴马和罗穆尼作比较，直指欧巴马诚实（honest ），而罗穆尼则不诚实（dishonest），所以该报捨罗取欧。

社论一开始就说，与诚实和正直的欧巴马相比，罗穆尼相差甚远。

社论说，欧巴马上任时承接了一个烂摊子，小布希留给他两场战争和80年来最恶劣的经济危机。欧巴马任内修补了部分破坏，2008年以来已创造了500万份工作，而且他很可能在第二任中恢復经济繁荣；他能够恢復经济繁荣的机会比罗穆尼高，因为罗穆尼的经济和外交政策很可能将美国带回小布希的时代。

欧巴马兑现了不少他四年前所作的承诺，包括通过健保改革和金融改革，结束战争和猎杀宾拉丹。他一直对美国民众说，需要时间，才能振兴经济，美国人需要这种坦白诚实之言。

社论指出，相对来说，罗穆尼就没有说实话。他的不诚实，不但在于他对很多议题因受右翼意识形态而出现反覆，更在于他因计算而导致的虚假（calculated deception），这种虚假最令人担心。

他的创造就业和减赤计画纯属幻想，他给商业和个人的减税达4.6兆元，却拒绝说明如何可以弥补这笔减少的税收；他又要增加以兆元计的国防开支，却拒绝说明如何可以筹措到所需经费；他说他可创造1200万份工作，但是他提出的政策看起来并不是那么一回事。

社论说，在任四年，欧巴马也有令人失望的地方，但很多时候他做不到的，往往因反对派的阻拦所致；共和党的领袖不是公然地说，他们的首要工作就是要确保欧巴马的失败吗？