根据美国司法改革研究院针对企业律师作的调查，加州的诉讼环境在全美各州排名第47，几乎垫底。但代表商业受害人的加州消费者律师组织却有不同看法。

由Harris Interactive组织所作的电话与网路调查发现，营业额1亿元以上企业的法律顾问认为，加州的司法公正性排名全美第47，洛杉矶排名全国倒数第二。排名在加州之后的州分别为排名第48的密西西比州，第49的路易斯安那州和第50的西维吉尼亚州。

受访者为全美各州的司法体系评分，其中包括处理侵权与合约纠纷、集体诉讼、损害赔偿的方式，以及法官的专业能力与公正性，陪审团的公正性。

加州在集体诉讼上排名第50，损害赔偿第49，侵权与合约纠纷、案例公开和陪审团的公正性三项排名第47。

加州过去11年来在这项调查的最佳排名为第44。调查指出，加州如改善侵权官司诉讼方式可省下53亿元，改善整体司法环境更可创造出10万4000至28万3000个工作机会。

该组织主席李卡德(Lisa Rickard)称，由于加州以橡皮图章方式处理集体诉讼，使原告律师喜欢在加州提起诉讼。愈来愈多的企业在决定扩张计画并为地方带来就业机会时，会将当地的司法环境列为重要考虑因素。

但加州消费者律师组织发言人普雷斯顿(J.G. Preston)表示，这只是企业再度试图威胁加州放弃其司法权益，让造成伤害的企业取得豁免权。

普雷斯顿指出，加州法院判决九分之七的大型诉讼案由企业胜诉。他说，企业似乎希望犯错时无人敢提告才满意。但加州消费者律师组织未表示加州司法公正性的合理排名。