双文学校「以学生为先」(Parents for Children First)家长团体及前校长熊周玲玲联合提告纽约市教育局和两位家长一案，25日在纽约南区联邦法院举行审前会议，言论涉及种族歧视及恐吓的学生家长Lynn Berat及普瑞莫斯(Edward Primus)代表律师再次向法院提出动议，希望法院能撤销对两人的指控。但家长组织代表律师表示为配合蒐证，要求法院驳回。法官最后决定给予双方五周时间重拟诉状及动议申请，并于3月1日截止日期起正式进入「法律蒐证」(legal discovery)，五个月后正式开庭。另本案重要原告熊周玲玲已于23日撤诉，家长代表黄德胜对此感到惊讶，他认为熊周玲玲可能因须专心准备月前展开的校长復职仲裁，所以暂时退出这场官司。

昨日出庭，Berat的辩护律师Carolyn Kubitschek以这起官司旷日费时，家庭成员众多的Berat已无力负担这笔额外诉讼支出为由，第三次向法院提出撤诉动议；普瑞莫斯的辩护律师Johnathan Walsh昨日也首次为其被告提出类似动议，希望法院能让二人撤出此案，不再继续参与诉讼。

但「以学生为先」家长团体代表律师Arlene Boop却表示该案即将进入蒐证阶段，需要所有关系人的参与。除了需要市教育局提供所有调查报告、双文学校库存档案及电子邮件等相关文件，也需要曾在市教育局被告官员Ajaiyeoba Tejumade帮助下越权阅读双文家长文件的Berat及普瑞莫斯配合调查。Boop认为蒐证程序中与政府人员交换证据文件所需时间本来就多，法院若同意二人动议，将大幅延长该案蒐证时间，要求法官驳回动议。

法官Alison Nathan最后决定给予双方五个礼拜的时间再次修改诉状及动议申请，并于3月1日截止日期起正式进入「法律蒐证」阶段，继续保留尚待讨论的部分让原告与被告互换资料及相关证据；若双方在此期间无法达成和解，法院将与8月正式开审。

「这场官司才正要开始」，本身也是律师的双文学校家长黄德胜昨日再次出席旁听，强调家长们打这场官司不是为了钱，目前也没有追究任何经济赔偿的想法，只求让学校回归原貌 。黄德胜表示虽然法官月初发表一份长达46页的决议书，撤销原告绝大部分的指控，但「只要最后有一项我们能证明教育局有违规，对家长们来说就是胜利」。

根据法院文件，法院保留对其他原告告教育局违反纽约市人权法的额外司法权，以及熊周玲玲对教育局违反纽约州和纽约市法条指控的司法权， 同时熊及家长对被告Berat提出违反纽约人权法的指控也依旧存在；法官表示Berat在2009年10月曾对一位华人家长发表种族歧视言论：「华人没有思考的能力(Chinese people don't think. They are incapable of thinking.)。」

熊周玲玲的代表律师Myron Beldock并未出庭，查询法律文件发现Beldock已在22日向法院提出撤诉申请、并于次日获准，也是第一次听到这个消息的黄德胜亦感到惊讶，推测应是因为法院驳回她对教育局侵犯人权、精神和名誉受到毁坏等主要指控，另熊与教育局的解雇仲裁也在近期进入重要阶段，熊周玲玲应该是把重心放在解雇仲裁之上。本报在截稿前仍未能与熊周玲玲本人取得联繫。