华人社区租房、借钱讨债大大小小纠纷不断，个别华人为驱逐房客、追讨债务，不诉诸法律途径而动用「私刑」，可能造成严重法律后果。

22日清早9时，住在Rural街北段400号街区的一名华人居民报警求助称，他被房东锁在住家后院里，拒绝给他钥匙离开。报案者告诉警方，他在该处住宅的车库里住了一个月左右，但近来感觉房东有驱赶之意，当天他从车库里出来，更发现被反锁在住宅后院，房东持有钥匙，却拒绝给他开门，也不给他钥匙，他只得报警求救。员警到现场协调，房东这才交出钥匙。

19日下午近3时，嘉伟街与嘉惠尔街交匯处一个停车场里，追讨欠款的华人债主高某（Koa，音译），仅因还款时间迟了一天而对债务人大打出手。挨打民众报警称，欠了对方300元，但因为银行电匯当日没有到帐，因此告诉对方需等次日才能还款，孰料高某噼头盖脸向他打来，他只得报警求助。警员赶到后，欠债的华人并不愿追究法律责任，只请求员警向高某解释需等一天的原因，并让高某第二天再来取款，这才解决一场纠纷。

律师邓洪指出，妨碍他人自由（forced imprisonment）与公民逮捕都是限制人身自由，但本质区别在于对象是否存在刑事犯罪。在华人社区时有发生「不还钱／不交房租就不许走」、「你走我就让你好看」，或男女间为争锋吃醋，发生一方强制不让另一方下车或离开，在被限制者不存在刑事犯罪的情况下，此种限制人身自由即便时间再短，都会构成妨碍他人自由，口头威胁也会构成妨碍他人自由。这些状况与商家、保安在发现偷窃抢劫等案件时将嫌犯暂时拘禁、实施公民逮捕本质不同。邓洪说，民事纠纷不是刑事犯罪，应该通过民事途径解决，否则搞『私刑』有理变没理，甚至会演变成刑事案件。