CNN日前报导台湾女子在美遭虐案，几乎可确认该女即为何晓凤。根据橙县法院公布的诉状指出，2006年何晓凤（Hsiao Feng Stanford Ho）将包括养母Tami Barton、Edward Barton等人，与珠宝店告上法院，该案却又在2008年，没有和解也无判决情况下撤销。

由于该案属严重罪刑，如此「虎头蛇尾」，部分法界人士不解。

根据诉状指出，何晓凤八岁便被台湾父亲卖给Tami Barton的母亲，2000年开始被用来作为她妈妈佣人，需做所有家中杂务并照顾妈妈。

2000年，何晓凤成了从台湾贩卖到美国的受害者，被强迫继续与Barton等人住在尔湾，一天工作17小时，并未支付任何薪资。

诉状更强调2000年，Tami Barton强迫何晓凤假结婚，要嫁给她不认识的美国公民。2005年8月，何晓凤从控制她的人手中逃出来，包括Tami Barton等被告，即成了联邦政府与州政府调查对象。

该诉状同时指出，何晓凤要求被告给予身心伤害赔偿至少100万元，加上医疗、精神损伤等费用，共要求赔偿220万元。但全案在2008年由何晓凤主动撤销。

律师蔡玟慧表示，初步看来该案的确有些疑点。首先，原告诉状中，2005年要求他假结婚，是为了「移民」或「走私」（in order to be immigrated, or smuggled）。她说，移民是指以正当手续拥有美国合法居留，走私则等于是被人口贩子贩卖进美，两者意义完全不同，原告律师诉状上却模稜两可。

此外，双方告上法庭后，採证时何晓凤并未到场，撤销时，法庭纪录并未看到和解书，该案也无进入开庭程序。

蔡玟慧说，通常撤销不需写撤销理由，但若是因私下和解撤销应有和解书，但该案并未看到，除非书记官忘记放上，但可能性不大。

她认为，此案算是很严重的告诉，双方并无和解，也没经过法庭审判程序就撤销，的确有些奇怪。