马英九终于提出未来十年两岸洽签和平协议之说，民进党如久旱逢甘霖，立即集中砲火轰这是改变台海现状的「终极统一」，蓝营则称谈判没有时间表，和平协议不涉统独终局安排，意味想将「不统、不独、不武」明文化。摒弃政治口水，北京可能和台湾签「不统」的协议吗？政治谈判如果不提「九二共识」和「一中」原则，两岸能谈下去？台湾不能一厢情愿。

赞同者认为，马英九的宣示抛出一个让共产党、民进党都须回应的变化球：大陆亟待两岸关系再突破，但是否愿在「不统、不独、不武」下签和平协议，保证两岸和平发展、放弃武力统一，承认两岸以现状为本和中华民国的现实，未来再决定两岸分合关系，障碍重重。

在北京看来，或认为马英九藉选举给北京上套子，除非北京能看得很远、非常具包容性，有自信两岸自然交往下去，统一自然水到渠成，走向终极统一，否则北京即使接受「不独、不武」，却不可能接受「不统」的前提。换言之，不统违背北京坚持的「一中」原则，把两岸现状条文化签成协议，犯北京大忌。但选举敏感时刻又不便批评马英九，怕影响选情，马挑准时机将北京一军，想为自己加分，为台湾下一代争取空间，最后可能徒劳无功。

对台湾、绿营或美国而言，台海和平是各方所愿，用协议来保证台海和平，其实未必有效，协议不设定下一步目标，虽想迎合绿营版块选民的拒统意识，让台湾未来维持「开放选择」，既可统、可独也可永久维持现状，但绿营也不会接受，反而会藉机大作文章，坐实马第二任期会「卖台」的指控。

策略上，马抛出这记变化球，或许迎合深蓝选民期待，却可能得罪部分中间选民。让北京放弃武力统一，想从根本上推翻中共和平与武吓两手运用的策略，是不可能的任务，北京虽难完全拒绝这种机遇，但如何回应、回应速度快慢，都可检验国、共私下沟通管道的成效。

「九二共识」是北京首肯政治谈判的前提，撤飞弹的技术易解决，但北京必然会多强调「一中」，少提「各表」，除非和平协议能架构出更明显的一中原则和终统目标，北京才会乐意接受；反之，为不统、不独、不武背书，蓝营的策士未免太天真了。

和平协议无论30年或50年不变，台湾如能争取到协议签署，即属突破。但即使协议签成，必然有反任何形式的反独条款，绿营不可能接受。何况马英九的和平协议谈判还有三个前提，仅民意支持一项即难跨越，难怪有人评这根本是假议题、是选举语言，只是出题考考中共和民进党而已。