受人尊敬的政评家布洛德（David Broder，1929-2011）已于去年逝世，他自1956年起，从未间断地评论每一次的美国大选，今年是第一次在大选中看不到他的评论，真令人怀念。

政评要受人尊敬并不容易。美国目前的政评界，保守自由两派壁垒分明，互相攻伐，只顾坚持己方的意识形态，不仅固步自封，甚至不惜歪曲事实以求迁就己见。在这种情况下，评论最多只能得到一半人的肯定，要赢得不同立场的另一半人赞同，极难。

布洛德却不一样，他能够让人感到，他的评论中肯，真的超越两派。目空一切的克鲁曼（Paul Krugman，纽时政评专栏作者，也是2008年诺贝尔经济奖得主）就说过，写政评不是令人羡慕的行业，但是布洛德的评论却备受推崇。

布洛德的中立之道很值得分析。他的中立建基于什么呢？

第一，他的中立是真中立，不是对两方各打50大板的和稀泥假中立，不是没有真实己见的所谓中肯持平。他让人感到，他的心思真的开放，虚心去了解两派的意见；对于好的意见，他能真心欣赏，对于不好的意见，他毫不留情予以批评。这种中立功夫说来容易，实行起来却极为困难，但偏偏他却能够做到。

由于他虚心和开放，两派的政治人物都愿与他结交，因此他与他们真有沟通，也因此他笔下常能道出两派的观点和处境。

第二，他的中立与他的採访有关。他在华盛顿邮报除了写政评，还当政治记者，数十年来每年平均飞行10万哩，所追求的就是多做实地採访，以掌握民间脉搏。每次大选他都到关键州採访，凭着他对美国政治的深厚认识和过人的察觉力，他笔下的实地民情，充满真实的历史感，与那些抓住路人甲乙丙问几句的访问，不可同日而语。今年的选举，看不到他的採访，令人若有所失。

第三，他对美国的政治制度和人民有无比的信心。笔者记得，2004年的大选前夕，民主党的柯瑞在保守派勐攻下，接近崩溃，民主党人眼看大势已去，瀰漫一片绝望，仿如世界末日。布洛德当时说，要对美国制度和选民有信心，政治必然在自由和保守两股势力间摆动，一时摆向一方，然后又摆向另一方，有如钟摆的来回，国家的发展就在摆动之间找到平衡，历史就是如此形成。

在布洛德心中，制度和选民是超越意识形态的。在危急中，他不会像没有信仰的人那样，会对制度和人民失去信心（譬如视府会之间的制衡为延误国事，不及中国那么有效率；又譬如看不起选民，认为他们不了解国事）。这种信心正是他所作评论的基础，也是他能够超越两派意识形态的基本原因。