恶法设限 贺锦丽肯定
联邦最高法院25日就备受争议的亚利桑纳州移民法作出裁决,加州检察长贺锦丽说,裁决取消了亚州法律中的数项主要条款,值得称赞。
贺锦丽说,裁决取消了一些极为过分(some of most egregious)的条款。她又说,裁决有助执法工作,避免执法人员为执行有关法律而导致出现分歧。
亚利桑纳于2010年通过法律,准许警察拦查可疑者,并且调查被查者的移民身分。凤凰城地区的一名联邦法官首先裁定,取消该法中的四项条款;后来,案子上诉至旧金山的联邦第九巡迴上诉法院,这个法院又维持了下级法院取消四项条款的裁决,于是案子再上诉至联邦最高法院。
联邦最高法院25日唯一没有取消的一项条款是:州和地方警方可自行决定被逮捕者的移民身分。但是裁决也指出,这项授予警方的权力,只适用于那些有效的逮捕案子(valid arrests),并不是对所有逮捕案都适用。
美国民权自由联盟(ACLU)旧金山办事处的律师茱莉亚‧马斯(Julia Mass)说,其实,加州与多个州早已否决了亚州的移民法。
贺锦丽说,裁决取消了一些极为过分(some of most egregious)的条款。她又说,裁决有助执法工作,避免执法人员为执行有关法律而导致出现分歧。
亚利桑纳于2010年通过法律,准许警察拦查可疑者,并且调查被查者的移民身分。凤凰城地区的一名联邦法官首先裁定,取消该法中的四项条款;后来,案子上诉至旧金山的联邦第九巡迴上诉法院,这个法院又维持了下级法院取消四项条款的裁决,于是案子再上诉至联邦最高法院。
联邦最高法院25日唯一没有取消的一项条款是:州和地方警方可自行决定被逮捕者的移民身分。但是裁决也指出,这项授予警方的权力,只适用于那些有效的逮捕案子(valid arrests),并不是对所有逮捕案都适用。
美国民权自由联盟(ACLU)旧金山办事处的律师茱莉亚‧马斯(Julia Mass)说,其实,加州与多个州早已否决了亚州的移民法。