4月29日是两岸两会在新加坡举行「辜汪会谈」（大陆称「汪辜会谈」）20周年，台湾海基会举办纪念茶会，当年促成辜汪会谈的前总统李登辉及行政院长连战、陆委会主委黄昆辉等都未受邀出席，引发外界议论。此事除显示沧海桑田、政局变化政坛人际关系面目全非，也侧面映照主政当局的风度和格局。

台海两岸能和平交流，滥觞者是蒋经国，如非他生前解除戒严、开放大陆探亲，就没有后来的连串开放举措。李登辉踵继蒋经国步伐，在总统府成立「国家统一委员会」，订定「国家统一纲领」，成立海基会，大陆相对成立海协会，两岸通过密使对话，才有后来的多次辜汪会谈，为今天的两岸三通与大规模交流奠定基础。

辜汪会谈确有其历史意义，纪念茶会未邀当年主导的几位重量级人物，局外人观测可能原因：一，李登辉、黄昆辉如今已对两岸交流十分感冒，力倡台湾闭关自守，台独倾向明显，他们如与会，必然要求上台讲话，批评马英九当局政策，甚至大唱反调，让北京当局也不高兴，大煞会场风景，徒增困扰。既如此，当局干脆不邀请，以「封嘴」防患。

二，连战又是另一回事，他和胡锦涛数度「胡连会」，建立国共交流平台，是今天两岸全方位交流重要奠基者。交流步调上，他和马政府虽有松紧快慢差异，但意识形态大体都属和平交流、渐进整合统一阵营。连战未受邀，或意在避免邀连不邀李，引起大小眼和对称比较的麻烦，也可说，马政府风度和格局不够，前辈们铺平路，他才有今天的康庄大道，怎么就不能容纳不同意见在茶会上表达？到底怕甚么？

是耶非耶，见仁见智。一念之间的选择，或始于承办单位，或因向最高当局请示。小小一场茶会却反映当今台湾政局变化，昔日同志如今成政敌，有人千方百计要找机会曝光、说话，推销主张；当权者却极力避免挑战，封锁异音，以免自陷尴尬。

借鑑美国的他山之石，历任总统立场南辕北辙，互为政敌者比比皆是，但逢重要场合如一起出席，卸任者即使有机会说话，大概都保持风度，只说和活动主题有关的话，期勉和祝福多于批评，不会口沫横飞离题批评在位者，毕竟卸任者交权，不在其位不谋其政，凭何再说三道四；在位者也不会小气到封杀卸任者出席。这就是分际和风度、格局。

台湾民主选举领导人、票票等值，自由开放、言论百无禁忌，唯独政治人物还学不会说话的分际，「要拼才会赢」仍当道，下台者还要硬拼，昨是今非和自我矛盾的话都敢说，无非为迎合民粹。这种态势导致朝野人物都难守分际。如果为避免得罪北京而作这样安排，情况就更严重了。