一名史丹福大学教授撰文称，越南的攻击性倾向与国人好食老鼠、狗肉有关。文章一刊出，在越裔社区与其他国家的社区间引起轩然大波。

曾获得普利兹奖的前纽约时报海外特派员布林克雷（Joel Brinkley），1月29日在芝加哥论坛报网站上发表文章说：「尽管越南正日益繁荣兴旺，但仍保留独特的嗜好……世界自然基金会形容这个国家，是野生动物的最大敌人。」

他在文章中提到：「无须花太多时间，便能发现异常。这里没有鸟鸣，没有松鼠在树间嬉戏，垃圾堆中没有老鼠，街上更没有狗只。事实上，这里既没有家养动物，也没有野生动物。牠们究竟去了哪？你可能会吃惊，牠们多数都被吃掉了。」

文章引起越裔社区与非越裔群体的不满，指内容近乎种族歧视。论坛报于1日发表道歉声明，指文章内容不符合该报新闻标准，并且未按要求进行修改。

湾区网络社群「一个越南网络」（OneVietnam Network）共同创办人阮媛（音译，Gwen Uyen Nguyen）说：「（这篇文章）是种侮辱，是对我们文化的直接攻击。这出自史丹福教授与普利兹奖得主之手，令人难以置信。」

越南野生动物保护专家、罗格斯大学助理人类生态学教授麦艾维（Pamela McElwee）表示，世界自然基金会批评越南对老虎、犀牛、大象的保护政策，以及政府对食用老鼠与狗等动物毫无管制，但这种问题在许多国家均存在。

布林克雷说，他的观点是在越南的旅游中观察所得。他说：「我和一群人一起旅行，这是我们大家的共同结论，越南少有野生动物。」他说，在他六年的专栏写作生涯中，从未引起如此反应。

他说：「越南人和全球许多人一样，似乎对批评特别敏感。有些人告诉我，我的文章像在说他们是野蛮人，这绝非我的本意。」