由市竞选财务委员会(CFB)22日晚举办的纽约市长候选人电视辩论会，吸引了很多纽约民众的关注，共和党候选人罗德(Joe Lhota)和民主党候选人白思豪(Bill de Blasio)在公共安全、向富人徵税、特许学校等多个议题中显示出巨大立场差异。两人表现各有精彩之处，针锋相对之间甚至不乏幽默之处，有人认为这比总统竞选辩论更有趣。不少民众在推特和脸书上表示，这场辩论让他们对纽约市未来开始进行严肃思考。下场辩论将在29日晚间进行。两人辩论风格迥异，白思豪仍採取主动攻击形式，指责罗德与茶党有关、而茶党正是让联邦政府停摆的原因，甚至面带笑容故意激怒对手，称其「激起种族争端」；而罗德一改上次被白思豪抢话头的窘境，被打断时也坚持讲完自己观点，强调白思豪若当选将把纽约市带回不安全的70、80年代，还现场发挥小幽默，「你老是说茶，让我想起下午茶了」。现场第一个问题就是关于飞车党群殴华裔车主事件，白思豪和罗德都表示如果是自己，也会为保护家庭上前反抗，但白思豪强调市警总局应该调查事件，与参与成员面对面了解情况；而罗德认为警察应该尽快到场，同时有法案限制摩托车不得超过六辆一起上街等。这也引发两人对治安议题的讨论。罗德认为白思豪对治安没有具体措施，经验不足；白思豪反驳说不安全的时期已经过去。而罗德进一步指出，上周纽约市发生20起枪案，七人死亡，纽约市需要强力的执法，但白思豪支持在警局设立总督察一职，权力过大，甚至可以挑战局长权威，会让警察执法时束手束脚。白思豪的通过向富人徵税提供免费学前班计画也是讨论热点，他坚持州长葛谟会对他的徵税「持开放态度」，但主持人告诉他葛谟已明确表态反对。罗德则指出「中产阶级要小心了，请保护好你们的钱袋，纽约州没人成功向富人徵税的先例，最后还是中产阶级掏钱。」白思豪认为「珊迪」补助款应该用来创造工作机会和提供住房，而罗德认为应该拿来帮受灾户重建家园。白思豪对是否要关闭34街和42街的行人公园重开百老匯大道，态度未定；而罗德认为可以部分时间开放行人公园，部分时间关闭，让交通顺畅。两人在部分问题中态度一致，比如都支持扩大纽约州赌场经营范围；都认为现在出租车及礼车管理局(TLC)没有和司机进行良好沟通。最后，罗德抛出「强大」的选择题 ：「未来是关于我们的孩子，让他们生活在安全的城市，有书读，有工作，你们都有投票的权力，是要选安全还是将来说对不起？」