北京当局推动一国两制的香港政府，3月25日将举行特首选举，建制派唐英年与梁振英双英对决成定局，在接近投票日前夕，候选人的丑闻一波接一波见诸媒体，让港人大开眼界。

先有梁振英在西九设计比赛中涉嫌瞒报利益事件，接着涉及城大利益输送，看似对梁一大打击。但随之而来的是更多唐英年的负面消息，从豪宅「皇宫地库」的大违建，到传出婚外情，更有私生子。劲爆内幕不断掀出，扒粪越扒越臭。

双英对决，梁振英摆脱西九案阴影后，反有后来居上之势，民意支持度甚至超过五成，而唐英年虽有「中央」关爱的眼神，民调却滑落至20%以下，甚至引发民间「退选」之声，也传出挺唐派酝酿投白票，可能「流选」，情势发展对唐英年极为不利。

讵料坊间突又传出梁振英竞选团队和支持者刘梦熊捲入「江湖饭局」，触动港人最忌讳的「黑金政治」，市民顿然对梁起戒心，梁的支持度显着下滑至45%，唐则站稳20%。

双英竞逐特首大位，港民看到的是不断的丑闻、低下的道德、庸俗的人格，如真由此两人之中择一人领导港府，无论从诚信或领导力都难令人心服。无奈的是，美其名「港人治港」，实行的却是间接选举，香港虽有700万人，却仅有1200名选举委员有资格选举特首，如北京略施眼色，选举委员察言观色，即使非港人中意的人选，也有可能当选夺大位。

一国两制的香港在特首选举中，已可看出民间对政治的影响力实在有限，即使再壮观的示威游行，更强烈的唿吁，只要北京当局不放松背后那只手，鸟笼政治施展空间非常狭窄。

反观一再严拒一国两制的台湾，今年初也有总统大选，也是双英对决，选情激烈，对候选人的检视更加严厉，所有从政经历，都在放大镜下一一检视；马英九虽有富邦金併购台北银行的「富邦宴」，蔡英文有「宇昌生技」利益输送争议，但都未构成重大弊案，也都经由直接选举，选出合乎大多数人中意的领导人。

台湾大选整个过程，民意充分受到重视，候选人也积极表达施政理念，未完全沉沦在丑闻漩涡中，模煳了选举焦点。最重要的是，台湾人民经由直接选举，自己当家作主，不须仰承上意，看背后东家的脸色，完全比下一国两制的半调子民主。

港台两地同文同种，同一年举办大选，都是双英对决，两相比较，台湾民主成熟，选民自主性强，候选人都是一时之选，少了丑闻，选风清新。相反的，香港特首选举，还在乌烟瘴气中，何人出线尚不得而知，但鸟笼政治的局限，终将使普选的唿声更高，也更突显北京当局鼓吹的一国两制并不适合台湾。