刘醇逸被指选举违规 律师驳斥
潘心武涉嫌人头募款案,针对检方回应潘心武律师提出撤诉的动议,纽约邮报11日报导潘心武向政府调查人员暴露刘醇逸2013年选举没有上报为其筹款1万元的钟姓(Victor Chung)中间人,不过刘醇逸律师驳斥当时处于选举周期之间,市竞选财务委员会并不要求上报中间人,指政府调查人员对选举法不了解。
潘心武律师最早曾在动议中提到,指政府监听刘醇逸电话,只上交片面录音纪录,包括2010年7月刘醇逸和卢美华讨论钟姓男子捐款1万元的录音,但却没有上交两人讨论这1万元是来自六位捐款人的录音,并没有超过每人捐款4950元上限的要求,所以政府调查有误导之嫌。
邮报引用检方10日回应动议文件中的话,指出这1万元「如果不是非法筹款……至少该选举牵涉不同的违规……,隐藏中间人的身分」。
刘醇逸的律师施特曼(Paul Shechtman)对邮报表示,2010年7月对话发生的时间,当时市竞选财务委员会并没有上报要求,因为当时处于选举周期之间,纽约州也不要求上报中间人。施特曼还说:「如果政府调查员了解选举法,政府的调查将更有健全基础」。
施特曼还对纽约时报表示,政府昨日对动议回应「没有什么新东西」,他还说:「如果有人认为政府没有向潘心武施压来指控刘醇逸……,那是生活在幻想世界」。
潘心武律师最早曾在动议中提到,指政府监听刘醇逸电话,只上交片面录音纪录,包括2010年7月刘醇逸和卢美华讨论钟姓男子捐款1万元的录音,但却没有上交两人讨论这1万元是来自六位捐款人的录音,并没有超过每人捐款4950元上限的要求,所以政府调查有误导之嫌。
邮报引用检方10日回应动议文件中的话,指出这1万元「如果不是非法筹款……至少该选举牵涉不同的违规……,隐藏中间人的身分」。
刘醇逸的律师施特曼(Paul Shechtman)对邮报表示,2010年7月对话发生的时间,当时市竞选财务委员会并没有上报要求,因为当时处于选举周期之间,纽约州也不要求上报中间人。施特曼还说:「如果政府调查员了解选举法,政府的调查将更有健全基础」。
施特曼还对纽约时报表示,政府昨日对动议回应「没有什么新东西」,他还说:「如果有人认为政府没有向潘心武施压来指控刘醇逸……,那是生活在幻想世界」。