近日全球传媒大肆报导前中共中央总书记、前中国国家主席江泽民是否逝世的消息，网上也有大量相关消息和评论，北京政府亦对此作出回应。生老病死是人世间正常之事，江泽民今年84岁了，真有噩耗传出，不应该令人太意外。

问题是，最近围绕着江泽民而发生的事情，有些不太正常。

第一，2002至2004年逐渐退出政坛的江泽民，虽然对中国政治仍有影响力，但绝对谈不上有任何决定性影响。大家如此「看重」江泽民，似乎有些过分。

第二，北京的反应更令人难以理解。在大陆网站输入所谓的「敏感词」，如「江」、「长江」、「太上皇」、「先皇」、「先帝」、「301医院」等，电脑屏幕都显示出：「根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示」。如直接键入「江泽民」，当然也得到同样回应。当局禁止民众讨论江泽民的健康，或议论江泽民对中国政治的影响，或相关议题，不知道担心、害怕甚么？

1949年之后，中国大陆领导人去世对政局产生重大影响者，仅在台上的毛泽东和在台下的胡耀邦。毛泽东去世后，尽管华国锋当时担任中共中央主席、中央军委主席和国务院总理，是中华人民共和国历史上唯一同时担任党政军最高职务者，但实际上华国锋权力并不稳，毛去世后立刻遗下权力真空，经两番较量，即华国锋等人抓了「四人帮」，以及邓小平把华国锋赶下台，权力才稳定下来。

邓小平去世时，中国已建立了相对稳定的接班制度。现在的江泽民，离开政坛多年、无垂廉听政的实力。他如果离去，对中国政坛和中国未来发展，不会有多大影响。

中国社会对江泽民议论过多，应属不正常。政府禁止相关消息和议论，更不正常。如果江泽民患病，政府及时公布其身体状况的消息，可谓正常；如果他离去，引起的只是悼念以及对他往事的回忆，才属正常。

香港某电视台6日有关江泽民去世的报导，官方的新华社隔一天才作出回应，指「纯属谣言」。但新华社并没有说江泽民身体健康，更没有发表江参加某活动的照片或电视画面。众所周知的是，江泽民未出席今年中共最重要的活动、建党90周年庆会。合理的推测是，江泽民身体的确欠佳。无论对江泽民个人取何种立场，对于一位80多岁的老人，还是在此祝他身体健康。