中国当局将对「双重国籍」加紧管理，消息一出，海内外华人热议。其实大陆也有权威研究人士提出，中国对待加入外籍的华人，讨论不应仅限制在允许或不允许「双重国籍」这种「非黑即白」的选择，而同样面临人才流失问题的印度政府做法，为中国提供可参考的折中范本。

中国与全球化研究中心主任、人社部中国人才研究会副会长、中组部国际人才战略研究专家组组长王辉耀在2011年两会期间，就曾撰文指出，中国可借鑑印度政府对双重国籍处理的模式，跨出逐步改变国籍政策的第一步。

据介绍，印度政府向海外原印度籍人士发放「海外印度公民身分证」(Overseas Citizen of India，OCI卡，终生免签证)， 以及向在海外生长的印度裔发放「海外印度裔人士身分证」(Person of Indian Origin Card，PIO 卡，15年免签证），持卡者在印度的购房、医疗、社会保障、所得税、贷款额度、风险投资基金的申请、知识产权保护等方面都有本土公民待遇，但不享有选举和被选举权利。

截至2010年3月，印度已发放了400万张OCI卡和700万张PIO卡，大大加速海外印度裔人才的回流和环流。

王辉耀提出，中国可採取印度模式，出台中国的海外公民证，替代大部分附加在双重国籍政策的职能，减少人才回流的制度性阻力，加强国际人才竞争力。

不少海外华人也表达愿以务实、变通眼光看待「双重国籍」的想法。来自北京的董先生说，能同时持有美中两大国的护照固然十全十美，但在鱼与熊掌无法得兼下，对待大陆背景的外籍华人，政策应更便民，「就像港台华人拿着两边护照，再加一本回乡证或台胞证，两岸三地都能来去自如，而大陆出来的华人一旦入了外籍，就被彻底当外国人『公事公办』了」。

申请中国签证过程中也受到一定程度限制的部分外籍华人，也赞成大陆出台更亲民的国籍政策。一位从事媒体业的大陆背景华裔透露，由于自身职业属大陆当局「严防」对象，因此每次申请两年多次往返有效签证，结果都只拿到半年两次往返。逼得他「不得不做坏人」，通过旅行社代为申请签证，避免透露职业信息，才成功拿到两年有效签证。另一位大陆出身的同行则每次都只拿到一年一次往返有效签证，更令人沮丧。