太平洋瓦电公司（PG&E）在2010年圣布鲁诺市瓦斯爆炸后，决定更换老旧的瓦斯管线以符合新的安全标准，估计花费约需52亿元。太平洋瓦电公司已向加州公用事业委员会提出申请，要求将该笔费用的95%转嫁给用户。加州州众议员希尔（Jerry Hill）19日指出，太平洋瓦电公司这项要求「令人完全无法接受」。

2010年圣布鲁诺爆炸地点在希尔选区内。希尔19日与「公用事业改革网路」联合召开记者会，指出太平洋瓦电公司预计更换老旧瓦斯管线要求用户负担52亿元的95%，太平洋瓦电公司就只要负担5%，即2亿6300万元。但更换老旧瓦斯管线的实际成本为22亿元，其余为利息、股东利润、股东利润的税。

「太平洋瓦电要求用户在未来50年都要付高涨的瓦斯费用，可是我们这些用户多年来每月所付的瓦斯费，应已涵盖了安全的管线费用。尤其最近几年，瓦斯费涨了一倍，以便太平洋瓦电维修瓦斯管线。」希尔认为，要求用户负担管线汰旧换新费用的95%，实在太离谱，何况其中一半根本不用在换修。

希尔说：「如果加州公用事业委员会批准瓦斯涨价要求，太平洋瓦电的利润将高达15亿元。我在吁加州公用事业委员会拒绝此议，因为太平洋瓦电多年来疏于保养瓦斯管线，却要用户为此付出代价，实在太不公平。」他指出，多项调查都显示，太平洋瓦电多年来未适当监测或更换管线。

「公用事业改革网路」行政主任童尼（Mark Toney）则说，太平洋瓦电至少应负担95%的费用，如果调查结果证实用户的确造成管线受损，再由用户负担5%。

太平洋瓦电发言人艾森豪（David Eisenhower）指出：「瓦斯管线的新安全标准是在圣布鲁诺气爆后制定。凡有新的安全标准，用户负担管线更新费用并无不妥。」

加州公用事业委员会19日只听取太平洋瓦电公司的说明，预计将再召开数次听证会，才会投票决定是否通过太平洋瓦电的瓦斯涨价。