义和团在中国大陆正面评价似多于负面，但在台湾和海外，它是具贬义的形容词，代表只有排外、义愤意识，没有策略和想法的愚忠，类似大陆的「愤青」，义和团扶清灭洋、滥杀外人反而招致八国联军，为中国百姓带来劫难。如今，美国好像也有义和团情结，美国奥运代表队制服是「中国制造」，要烧掉制服；美军有人拒穿中国制靴子，都是这样的落伍思想。

美国奥运代表队制服由美籍设计师拉尔夫劳伦（Ralph Lauren）设计及赞助，但在中国制造，引起民主党与共和党议员砲轰，指美国纺织业在金融危机后苦苦挣扎，大批工人失业，不该使用中国制制服。参议院多数党领袖雷德更扬言把这些中国制制服一把火烧了。

这就是大选年和美国遭遇挫折后常见的怪象。无论欧巴马总统、国会议员、媒体和民间，习惯性找些外来者或外国，把一切罪责都推卸给这些对象。「中国制造」成为很多美国人的罪大恶极，讽刺的是，绝大部分美国人日常生活、家中日用品、衣饰或摆设，却无法完全摆脱中国制造；沃尔玛、Target或Costco中高比例中国商品，美国贸易入超增加，也离不开中国制造。

奥运代表队象徵意义强，穿着中国制服装，或许是「政治不正确」。军人保卫国家，军品也比较敏感，但除了武器、电脑和硬装备，军服补给等并没有这么敏感。全球化后，各国分工是正常现象，有些产品原料在A国、零配件分布B、C、D三国，组装、包装和成品在Ｅ国，早已分不清产品「血脉和祖籍」，再计较和表现「爱国」，无非是惹事和找碴。

举最流行普遍的电子产品iPhone或iPad为例，虽是美国的苹果品牌，在硅谷设计，却是台商郭台铭的富士康等产业在中国制造、组装，几乎快百分之百中国制造了，但政客们不敢挑这个，怕自我矛盾、下不了台。还有个惊人的象徵产品，美国各地甚至包括白宫、国会山庄飘扬的星条旗，九成是中国制，那些维护美国的政客或义和团情结的老美，怎么避而不谈？

说穿了，这是政治秀，是鼓吹美国民族主义或「大美国情结」的表露，与现代潮流产业分工、产品全球化，很多产品难再计较到底是何国制造的现实格格不入。这种思维倡议排外、仇中，和当年中国义和团扶清灭洋非常相像，落伍而危险。

美国面临中国崛起的竞争，危机感很深，强调美国制造把产业移回美国、促进就业是对的，但劳动成本、环境污染、社会条件等，样样要竞争，美国做得到吗？如无法对抗产业分工和市场原则，空有爱国情绪，或拿他人当替罪羔羊，和100多年前的满清义和团何异？