加州州长布朗提出的加税公投30号提案，3日「终于」推出电视广告。这是在打对台的38号提案电视广告抢先播出十天后，反对阵营广告亦在收音机砲声隆隆好一阵子。不过布朗的广告甫推出，就遭质疑内容避重就轻，甚至误导选民。38号提案阵营则不敢相信，对方竟「偷走」他们广告的主打诉求。

30号提案民调虽领先，但一直徘徊在过半边缘。民调专家表示这是危险迹象，公投要过关民调必须远高过50%。因为反方一定在选前加紧砲火，民调无可避免会下跌，一不小心就在投票当天翻盘。

30号提案阵营手边有4100万元，反方阵营只有300万元，因此布朗可以老神在在。不过这次公投冒出民权律师蒙格（Molly Munger）提出的38号提案，和30号提案打对台。虽然选民可以两个提案都投赞成票，但彼此较劲意味十足。

38号提案阵营有3000万元财力，实力不容小觑。更令30号阵营措手不及的是，38号提案抢先十天发动电视广告攻势。结果造成观众一打开电视，只看到38号提案广告，先声夺人。38号提案广告最吸引人的主题，就是加税所得款项将「直接拨给学校，沙加缅度政客无法染指」。

但30号提案3日推出五则广告，其中三则主题竟都是「所得款项必须供给课堂，沙加缅度政客无法染指」。对此38号提案竞选发言人巴拉德说：「这个广告所说句句实言，只不过搞错提案编号，应该是38号而非30号。」

30号提案的五个广告，两个广告由布朗亲自上阵，隐晦地表示30号提案「要求最高所得者多付一点，以确保我们的经济强健」。完全不提加州销售税要提高0.25%。其他三个广告更只有各界人士力挺30号提案的发言，包括加州主计长江俊辉。

现在引起争议的是，到底30号提案加税所得款项，加州政府和议会能否决定其用途？布朗8月在造势活动被问到，38号提案声称只有该提案可以跳过沙加缅度。布朗驳斥，加州教育经费主要来自政府，政府当然有权过问。如想真的要政府不得插手，可能要通过公投改请天使来管帐。没想到如今30号提案广告态度大转弯，反而强调得款不受政府节制。

新广告所言确有部分属实，因为加州宪法对教育经费有基本保障，因此30号提案加税所得确有一部分必须拨给学校。但另一部分其实会拨入一般基金，理论上州长和加州议会可决定怎么花。布朗已说过，其中一笔钱要用来付地方政府做收容州立监狱犯人下放开支。

江俊辉说，30号提案拨给教育的部分将设立专户，指定11%用在公立大学院校，89%用在公立中小学。