中国驻洛杉矶总领馆15日发生枪击案，震惊洛城和南加侨界，中国民众也很快获知这项消息，所幸未造成伤亡。据目击枪击经过的总领馆警卫描述，开枪的亚裔男子是总领事馆「常客」，自去年起就在总领事馆门前抗议。其实中领馆门前一年365天抗议者不断，「热闹」非凡，少数人可能是真有天大冤情要声诉，不少人却是「挂羊头、卖狗肉」，可能为申办政治庇护绿卡拍照而来。但无论何者，都没必要有过激行为，哪怕只是一场博眼球、博同情、或洩愤的政治秀，恐怕也和陈水扁的「两颗子弹」一样，秀过了头。

中领馆门前抗议者，不排除有人的确在中国大陆遭遇欺凌，上访无门、有冤难伸，甚至有苦主在强权威逼封杀下，毫无话语权，到了海外终获言论自由，要和中共政府「讨个说法」也在情理之中。

但细心观察会发现，抗议者中不乏打着宗教、民运或一胎化等形形色色口号的「职业」抗议者，「工作时间」与领馆同步，准时堪比打卡族，风雨无阻。他们举着标语，或一言不发，或有气无力地喊几声口号，甚至在Google地图的中领馆街景实拍中，一度有抗议标语也赫然入目。

由少数机构、移民服务中心、宗教团体不定期发起的示威集会声势浩大，活动抗议者往往有数十人，主办单位负责通知各媒体，让抗议者在媒体上「露脸」，如果到场媒体稀少，还有组织机构的人员提供拍照「服务」，目的只有一个：坐实「回中国会受迫害」的说法，申请政治庇护底气更足。

但无论是哪类抗议者，枪击的极端做法绝不明智，不仅可能殃及无辜，对抗议者在美国安身立命也有百害而无一利，即使其已有公民身分、不会被递解出境，个人犯罪前科也会留下重罪纪录。如不是公民就更惨，在美国服完刑还将面临遣返中国。

美国取得枪支容易，但如果利用这类自由随意开枪、威胁他人性命，就大大悖逆美国宪法赋与的自由意义和精神；同理，在美国民众也有请愿的权利，不能被恣意剥夺，总领馆甚至该建立接受请愿的机制，让民怨有抒发管道。「言论」和「行动」的界限何在，其实很明显，即使号称枪口对的是自己不认同的政府或作为，同样无法获得同情和谅解。