出车祸，对方一口咬定自己无责，而且没有目击证人怎么办？日前家住克莱蒙的王先生，驾车过路口时，与一辆闯红灯的车相撞，但对方坚决不承认，而警察在没有目击证人状况下，竟然在报告中把事故责任怪在红绿灯头上，写明「两边都是绿灯」，让人跌破眼镜。而王先生却因此无法得到对方保险赔偿，只能自己花钱修车。

王先生表示，当时他正在一个路口绿灯直行，路口右边的道路上，一辆车突然左转，撞到他的车。这原本是一起责任分明的车祸，但车里一对西裔老夫妇，见自己闯祸，老人居然开始装聋作哑，开车妇人佯装自己被撞受伤，甚至开始装昏迷。警察到场后，老夫妇坚称自己合法行车，当时是绿灯才左转，但王先生也坚持自己无错。而当时却找不到另一名目击证人。无奈下，警察报告里竟然把罪责怪给红绿灯，认为当时两边都是绿灯。警察报告却使得王先生无法得到对方保险赔偿，只得自掏2000多元修车。

律师蔡玟慧指出，这种状况非常少见。通常警察如果无法断定责任，会在报告表明无法确认，而不会轻易将责任怪给红绿灯，这样就免除政府责任。不过如果警察确信自己报告里没有笔误，而且愿意作证，则当时双方都可以起诉管理维护红绿灯的市府或县府。如果告赢，则不但可以赔偿修理车辆的损失，如果身体受伤，还可以依据医师的证明得到赔偿。

但蔡玟慧表示，警察报告只能作为间接证据，如果警察或其他机构可以出具对红绿灯的检测报告，才是直接证据。如果专业机构发现红绿灯没有问题，则法庭对警察报告的採信度就会降低，所以也不一定就告赢。

她指出，遇到车祸要注意保留证据，或请求现场目击者当证人。美国公民意识很强，许多人还是愿意出来作证的。