皇后区公所12日举行例会，邀请市议员和社区委员会代表们听取皇后区对于市长预算的意见报告。与会者不仅对依然存在的经费分配不公的现象表示气愤，更反对财政预算把老人中心、消防站以及图书馆等对民众至关重要的服务下手，然后再一年一年的要求恢復，玩无聊的政治游戏。

民选官员们也表示，他们已经对长期以来纽约市财政预算中皇后区没有得到公平的分配的问题进行了努力，不过在经济不景气的状况下，要想改变还是很难。皇后区资深市议员康莫莉(Leroy G. Comrie)表示，因为到处都在削减经费，如果增加皇后区的经费，就要再减少其他地方的经费，没有人愿意这样做，所以只有等到经济恢復的时候才有可能实现。

与往年一样，在全市的经费分配当中，皇后区往往是五个区当中人均数额最小的。根据区长办公室的分析，区长办公室、皇后区公共图书馆和文化机构等几个方面所获经费不公尤为明显。

以区长办公室的经费为例，在预算中整个纽约市的人均经费为2.84元，但皇后区只拿到2.08元，和布碌崙一起垫底，远远少于史登泰岛的8.32元和布朗士的3.76元，曼哈坦的人均经费分别是2.65。

皇后区公共图书馆2013财政预算中再次遭遇大幅度经费消减，达到近359万元，加上市议会的1700多万元经费没有列入预算中，如果不能恢復，服务将会大受影响。而皇后区公共图书馆虽然是全美最繁忙的图书馆系统之一，但获得的经费却是全纽约市最低。如果按照人口、服务范围、借阅量和读者人数来综合考虑的话，皇后区公共图书馆经费应该占总体经费的31.33%，需要多增加340万元经费。

皇后区文化机构获得的人均经费更是少得可怜。全市的人均经费为4.08元，曼哈坦的人均经费为8.80元，布朗士为5.26元，史泰登岛为4.18元，倒数第二位的布碌崙为2.87元，而皇后区仅为1.34元，不到曼哈坦的六分之一。主持报告的区公所幕僚长Alexandra Rosa表示，「曼哈坦比较高也就算了，但史泰登岛高这么多？拜託」！

区公所发言人Dan Andrews表示，财政预算每年都要对老人中心、消防站和图书馆下手，然后市议员们再争取，再开记者会庆祝，「这些都是必须的服务，每年都这样，有意思吗」？