美国国安单位监控事件掀起全球千尺浪，引爆的幕后推手—英国卫报(Guardian)和该报专栏作家格林伍德(Glenn Greenwald)日前却拆伙。格林离开卫报，筹组由eBay提供2亿5000万美元资金的新媒体。没有格林的卫报，能否持续爆料，是个疑问。

英国大报、小报泾渭分明，卫报属前者，由于言论立场偏左，长期受到学院知识分子喜爱，但销量不多。最近几年它先后揭发媒体大亨梅铎旗下的英国媒体花钱买通官员、执法人员，甚至窃听电话，获得独家新闻。让梅铎颜面尽失，令人印象深刻。在维基解密事件中，卫报也敢于和政府对抗，但真正让卫报受全球关注的，还是这次不断公布史诺登手中的机密资料。

卫报纸本销售十年来虽下跌一半，目前只有不到20万份，但上述三大事件让卫报名利双收。网站流量从2009年以来已冲高三倍，其中三分之二读者来自英国以外，成为全球英文报纸网站第三，仅次英国八卦报纸每日报网站和纽约时报网站。网站广告进帐相当可观。现在重心转移到网路，已开闢美国、澳洲专属纲站。网站在国安事件高潮，曾有每日2700万人次点阅纪录。但是没有格林伍德的卫报，能否持续光辉？

46岁的格林伍德来自美国，现居巴西，1994年毕业于纽约大学法学院，性格叛逆，近年致力研究政府监控违反自由民权问题，2005年开始写部落格（博客），先后出版四本相关书籍。

2012年8月，卫报邀他为专栏作家。今年初史诺登透过拍摄过检讨美国反恐战争和伊拉克战争的电影人罗拉与格林伍德搭上线，逃到香港后提供大量美国国安局密件档案给格林。

过去媒体关键爆料，多由记者出手，但这次却少见由专栏作家负责。卫报为此，还像当年纽约时报公布越战报告书前成立专案小组，警卫全天候保护格林拿到的机密档案专室，准备慢慢消化有众多情报专用术语和缩写、外人不易解读的这道大菜。

但在没有「美国宪法第一修正案」保护言论自由的英国，媒体公布这类信息时，常被扣上「威胁国家安全」大帽，甚至被起诉。

卫报在官方警告后，对持续公布爆料文章开始犹豫，但在格林威胁要转给别家媒体后，卫报才奋力一搏。但最终还是顶不住，日前在安全单位见证下，将四个格林取得档案当场消毁。虽然卫报誓言还将从其它管道取得爆料，继续刊登，但能否实践诺言，大家等着看。

事实上，史诺登提供机密信息不只给格林伍德，也给了部分美国媒体人，但有宪法第一修正案保护的美国媒体，却相对保守，跟进报导多，冲锋陷阵少。是九一一事件后担心被戴「不爱国」红帽子？还是有人批评的集体堕落？