慈善捐款 近半数被吃掉!
年关将至，各式各样慈善团体募捐活动纷至沓来。加州检察长贺锦丽（Kamala Harris）适时发表调查报告，提醒民众捐款并非百分之百用于做好事，往往大半用在人事行政开销。
当民众接到募捐电话，打电话者往往不是慈善团体工作人员，而是慈善团体委託的职业募捐人士。因为大规模募捐费时耗事，慈善团体无力承担，有赖职业人士代劳。但天下没有白吃午餐，职业募捐人士不会白做工。必须从善款扣除成本开销和酬劳，方式为抽成或收取固定费用，剩下的才真正落入慈善团体口袋。问题在抽成到底多少比例？这也是加州检察长调查的目标。
贺锦丽29日公布调查报告显示，加州职业募捐人士2011年募得3亿3800万元，但只有1亿7300万元（51%）落实到慈善团体手中。受到调查的慈善团体包括国际特赦组织（Amnesty International）、仁人家园（Habitat for Humanity）、美国人道协会（Humane Society of the United States），不包括救世军（Salvation Army）这种用卡车收取捐赠物的团体。
报告指出，2012年的落实比率有进步，2010年的比率更低，只有44%，但贺锦丽仍唿吁民众睁大眼睛。
报告列举最好和最坏的例子。最好的例子包括「新衡鞋店」（New Balance Shoes），募得120万元百分之百捐给柯曼防癌基金会（Susan G. Komen Breast Center Foundation）。最坏的例子包括旧金山「地球正义」（Earthjustice），职业募捐人士募得22万7304元，最后真正收到1万2530元（6%）。不过「地球正义」发表澄清声明指出，他们主要靠民众直接捐款，委託职业募捐人士的得款只占不到1%。
当民众接到募捐电话，打电话者往往不是慈善团体工作人员，而是慈善团体委託的职业募捐人士。因为大规模募捐费时耗事，慈善团体无力承担，有赖职业人士代劳。但天下没有白吃午餐，职业募捐人士不会白做工。必须从善款扣除成本开销和酬劳，方式为抽成或收取固定费用，剩下的才真正落入慈善团体口袋。问题在抽成到底多少比例？这也是加州检察长调查的目标。
贺锦丽29日公布调查报告显示，加州职业募捐人士2011年募得3亿3800万元，但只有1亿7300万元（51%）落实到慈善团体手中。受到调查的慈善团体包括国际特赦组织（Amnesty International）、仁人家园（Habitat for Humanity）、美国人道协会（Humane Society of the United States），不包括救世军（Salvation Army）这种用卡车收取捐赠物的团体。
报告指出，2012年的落实比率有进步，2010年的比率更低，只有44%，但贺锦丽仍唿吁民众睁大眼睛。
报告列举最好和最坏的例子。最好的例子包括「新衡鞋店」（New Balance Shoes），募得120万元百分之百捐给柯曼防癌基金会（Susan G. Komen Breast Center Foundation）。最坏的例子包括旧金山「地球正义」（Earthjustice），职业募捐人士募得22万7304元，最后真正收到1万2530元（6%）。不过「地球正义」发表澄清声明指出，他们主要靠民众直接捐款，委託职业募捐人士的得款只占不到1%。
