从俞强声 看俞正声
中共中央政治局常委俞正声、国台办主任张志军日前在北京接受联合报系专访,透露出不少北京新领导班子,对与两岸政治关系的新讯息。然而,有些话出自俞正声之口,却不免令人有弔诡的感觉。
1945年出生的俞正声,有位大他五岁的大哥俞强声。1986年,时任国家安全部北美司长的俞强声叛逃美国(从美国立场看,他是投奔自由)。俞强声对美国最大的贡献,是揪出潜伏中央情报局(CIA)30多年的中共间谍金无怠,并使中国在北美的情报网受到严重破坏。金某被捕后在监狱内自杀,当时国安部部长凌云因而被免职,但俞正声仕途则未受影响,一路扶摇直上,今年升任全国政协主席。
俞强声与俞正声是同父同母所生,父母都是高干,兄弟俩也在中共政府机关内任职多年,但他们对国家认同与政治信仰,最后却南辕北辙,哥哥选择投奔昔日中共眼中的「美帝」,弟弟则留在中共体制内发挥所长。
从俞氏兄弟的差异,对比大陆与台湾多年来的分歧,从某种程度上而言,是具体而微的缩小版。
俞正声说,「民心到了,事情自然成」,确实有道理。但反过来看,当民心与当权者背道而驰时,风云变色也是弹指间的事情。国民党当年丢掉大陆,中共当年血腥镇压六四,都是民心向背的例证。而俞强声当年若没有亲眼目睹父亲俞启威、母亲范瑾遭到中共迫害,说不定也不会叛逃美国。
认同「中华民国」是目前台湾内部的最大公约数。而俞正声说,两岸间政治关系应作出「合情合理的安排」,而且需要两岸民众都能接受。
但与此同时,中共不能既不接受「中华民国」,又强烈反对台独,这岂非要把台湾2300万民众,再加上海外台湾侨民逼到无路可退?相对而言,俞强声如果今天回归祖国,俞正声又能为大哥作些什么「合情合理的安排」?中南海的高官能否接受呢?
俞正声说,两岸应增加对中华文化的认同,增强彼此都是中华民族子孙的认同。两岸人民同属炎黄世冑,这是深植在基因里的「明码」,谁都否认不了的事实,也正如俞强声与俞正声是亲生兄弟的关系一般。台湾方面应该「毋自暴自弃、毋故步自封」,大陆方面则需谨记「守成不易,莫徒务近功」。也许总有那么一天,大陆和台湾、俞强声和俞正声,会坐下来握手言和。
网路上对俞强声的现况有各种传言,有人说他安然隐居在海外某地,也有人说他已被中共特务暗杀身亡,但只有俞正声才清楚俞强声真正的下落。当这个谜团解开的那一天,俞正声这位「中共中央对台领导小组副组长」,对台湾的发言相信会更有说服力!
1945年出生的俞正声,有位大他五岁的大哥俞强声。1986年,时任国家安全部北美司长的俞强声叛逃美国(从美国立场看,他是投奔自由)。俞强声对美国最大的贡献,是揪出潜伏中央情报局(CIA)30多年的中共间谍金无怠,并使中国在北美的情报网受到严重破坏。金某被捕后在监狱内自杀,当时国安部部长凌云因而被免职,但俞正声仕途则未受影响,一路扶摇直上,今年升任全国政协主席。
俞强声与俞正声是同父同母所生,父母都是高干,兄弟俩也在中共政府机关内任职多年,但他们对国家认同与政治信仰,最后却南辕北辙,哥哥选择投奔昔日中共眼中的「美帝」,弟弟则留在中共体制内发挥所长。
从俞氏兄弟的差异,对比大陆与台湾多年来的分歧,从某种程度上而言,是具体而微的缩小版。
俞正声说,「民心到了,事情自然成」,确实有道理。但反过来看,当民心与当权者背道而驰时,风云变色也是弹指间的事情。国民党当年丢掉大陆,中共当年血腥镇压六四,都是民心向背的例证。而俞强声当年若没有亲眼目睹父亲俞启威、母亲范瑾遭到中共迫害,说不定也不会叛逃美国。
认同「中华民国」是目前台湾内部的最大公约数。而俞正声说,两岸间政治关系应作出「合情合理的安排」,而且需要两岸民众都能接受。
但与此同时,中共不能既不接受「中华民国」,又强烈反对台独,这岂非要把台湾2300万民众,再加上海外台湾侨民逼到无路可退?相对而言,俞强声如果今天回归祖国,俞正声又能为大哥作些什么「合情合理的安排」?中南海的高官能否接受呢?
俞正声说,两岸应增加对中华文化的认同,增强彼此都是中华民族子孙的认同。两岸人民同属炎黄世冑,这是深植在基因里的「明码」,谁都否认不了的事实,也正如俞强声与俞正声是亲生兄弟的关系一般。台湾方面应该「毋自暴自弃、毋故步自封」,大陆方面则需谨记「守成不易,莫徒务近功」。也许总有那么一天,大陆和台湾、俞强声和俞正声,会坐下来握手言和。
网路上对俞强声的现况有各种传言,有人说他安然隐居在海外某地,也有人说他已被中共特务暗杀身亡,但只有俞正声才清楚俞强声真正的下落。当这个谜团解开的那一天,俞正声这位「中共中央对台领导小组副组长」,对台湾的发言相信会更有说服力!