联邦政府「补充营养援助计画」（SNAP）的粮食券(Food Stamp)，是近年来成长最快的福利支出。2000年时，粮食券仅花费170亿元，至2013年却暴增至780亿元，涨幅达358%；目前全美有4750万人使用粮食券，相当于全美人口的15%，创历史新高，几乎每六个美国人就有一个人使用。从11月起，粮食券给付额将略减5%，引起部分民众与民主党人的不满，认为穷人将更难填饱肚子。

但值此美国国债已累积至天文数字之际，粮食券福利应该进行澈底改革。

首先，政府当局应严打粮食券诈欺与谨慎核发。据华府公共政策智库卡托研究所（Cato Institute）刚发表的的研究报告指出，仅在2012年，遭当局查获的粮食券诈骗案金额即达8.58亿元，而政府单位作业错误发放的金额则达22亿元。把这些钱省下来，可以让更多穷苦人家得到温饱，诈取粮食券的不法分子则应从重处罚。

顾名思义，粮食券只能拿来买食物，而目前平均每人每天可领到4.5元，要靠这点钱填饱肚子的确很困难，因此政府应该考虑，将目前以现金形式发放的各类社会福利金，至少调拨部分改发粮食券，一方面减少福利被滥用的机会，同时也增加食物券的额度。

粮食券是一种福利，而当国家资源有限时，这种福利应该用来优先照顾美国公民，而非外国人。2002年小布希任总统时，签署法案让非美国公民也可领取食物券，如今这项政策应该重新检讨。加州的食物券计画(CalFresh)目前即规定，非公民者必须在美国住满五年才能领取食物券，但18岁以下者则没有限制。一般而言，持绿卡满三至五年即可申请公民，如果时候到了，仍宁愿在美国当外国人，却又要享受美国福利，于情于理都说不通。

卡托研究所的报告称，近年粮食券花费增加，并非因为经济衰退，而是申请资格限制太过松散和政府大力推广，并有56%民众，领取粮食券的时间已超过五年。纽约邮报日前报导，有纽约市民用粮食券购买价值500元至2000元食品，包装成一大桶， 寄给牙买加、海地和多明尼加的亲人。这类做法极为普遍，以致加勒比海各城市的超市墙边，到处可见一排排数以百计45到55加仑装塑胶桶。而佛罗里达州政府则雇用「粮食券招募人」，他们必须每个月达到招收150名新的粮食券使用者的「配额」。「救急也救穷」的粮食券，领取的标准必须重新审核。

最值得反思的是，负责发放粮食券的联邦农业部长Tom Vilsack曾表示，每发放一元粮食券，就会产生1.84元的经济效应，藉由消费带动市场活络，部分经济学家也有类似看法。设真如此，粮食券不仅不该削减，还得再扩大支出，而加发其它社会福利金也会有同样效果。问题是美国政府真的还有本钱，继续无限制的印钞票下去吗？