全美华人抗议ABC电视台吉米金莫脱口秀辱华言论，9日在各地数千名华人态度强烈，但行动平和的方式下落幕，各地华人展现的动员能量与热情值得肯定，这波抗议行动是否至此告一段落还不清楚，但有些地方值得大家反思。

全美各地华人抗议的内容大致相同，但表现方式则略有差异。纽约有近1000民众在曼哈坦时报广场示威，以知识分子与华裔第二代为主。旧金山也有近1000人在市府广场集会，特点是有至少十位地方与州级华裔选民官员到场声援。洛杉矶则有老中青三代华裔约2000人在ABC总部外抗议，但没有民选官员现身表态。

在美国，各类示威抗议活动司空见惯，这是一种民主社会自由表达意见的方式，至于最后会不会发生效果，除了议题本身性质，参与人数多寡、政商界人士与民权团体的支持，也是重要关键。

举例来说，从ABC脱口秀辱华言论、「是拉差」辣椒酱华商被市府刁难，到加州立法禁止贩售鱼翅等案，如果有相当数量的地方、州与联邦层级民选官员领军强烈表达立场，或类似美国民权自由联盟（ACLU）、有色人种促进会(NAACP)有力团体出面兴讼，事件发展的结果，绝对与原先不同。单靠美国华人民间的力量，目前仍力不从心。

而民选官员与民权团体会不会支持，首先要看议题的诉求，以及华裔社区究竟有多少政治实力。此次ABC事件中，金莫已出面90度鞠躬向华人道歉，保证下不为例，招认该言论「荒唐」，ABC的母公司迪士尼两位副总裁，也写信向80-20促进会表达对华裔的歉意；而部分华人仍坚持ABC 道歉不够深刻、不排除发起全球华人抗议、ABC应开除金莫与停播该节目等，这可能就让其他族裔民选官员有所犹豫，甚至洛杉矶地区的华裔民选官员竟没有人出面。

说到「道歉」的诚意，活生生的例子就发生华裔联邦众议员赵美心身上。她当选后极力推动国会通过为当年的「排华法案」道歉决议案，这项诉求有绝对正当性与道德性，全美华人也积极响应，但最后国会通过的版本却是表达「遗憾」（regret），而非「道歉」（apology），令人扼腕。反过来看，如果不是赵美心带头疾唿，美国政府对当年华人遭到的屈辱与歧视，连「遗憾」都不会说出口。

美国华人权益是一步一脚印争取来的，在适当时间、选择适当议题、用最适当的方法表达，才能有最好的效果。而与此同时，平日积极参与社区事务、选举时一定去投票，才能在政治上发挥影响力。以此次洛杉矶动员华裔的方法和效率，如果也能展现在选举时动员华人投票，相信没有任何政治人物敢忽略华人的心声。