2003年由广西来美的詹姓女子申请政治庇护成功后，尝试向移民局申请老公和一对儿女来美团圆，不料申请过程曲折，而其领养女儿的移民申请遭移民局批准后再拒绝，负责此案的王周律师协助詹女控告移民局，终于在近日胜诉，让詹女一家人得以团圆。

詹女表示，2003年5月她来美国后随即申请政治庇护，8月政庇获准后，随即向移民局递件申请她老公和子女来美，谁料从此才是恶梦的开始。她在递件后一直都没有得到移民局的回覆，直到2009年她获得绿卡，仍不见移民局批准她家人难民亲属的申请，当中她换了好几个律师。

王周表示，他于2009年接到詹女的案件，当时就判断移民局处理程序出错，因为按照正常程序，以政治庇护连带申请家属的处理时间只需六个月，但移民局却延迟审批该案件多年，极度疏忽，另外移民局也有可能恶意拖延该案，因此他向联邦法院提告移民局。当时法官判移民局和詹女庭外和解，和解时移民局同意审批詹女家属的申请，但要求詹女补充领养女儿的相关证件。

2010年，詹女的先生和儿女先后到广州领事馆面试，先生和儿子面试成功于该年11月顺利来美，但广州领事馆要求詹女补交领养女儿的相关证明，詹女递交文件后，广州领事馆迟迟没有通知是否批准，只是把申请女儿移民的文件退回。直到今年3月初，王周上移民局网站查看，才知道移民局以詹女「领养」证明不符合规定拒绝其女儿的移民申请，但是王周和詹女皆没收到移民局通知。

王周认为移民局做出的拒绝决定并不公平，因为移民局早先已批准申请，詹女也按照移民局要求补充「领养」证明，如果在审核过程中察觉「领养」证明不符合规定，为什么没有通知当事人补充证明？另外，移民局认定不符合规定的「领养」证明在中国是合法的，没有理由拒绝。王周再度控告移民局后胜诉，移民局再度与詹女和解，今年8月批准其女儿的难民亲属资格，其女将在近日来美与家人团聚。

王周律师表示，在中国有许多领养子女的父母为「事实领养」，即所谓在领养当时没有办「领养证」，但被领养的孩子与养父母属同户口，养父母也可以提出该领养子女同住的证明，在这个案件中美国移民局否认「事实领养」的合法性，但是经由上诉，仍然取得成功。