周本立、林元清表明立场
林：我坚决反对动用教育经费来填补加州财政空缺。教育是社会的基石，缺乏具有良好教育的劳动力资源，加州将无法在国际市场上竞争。我们不能通过侵蚀教育经费来补贴那些不切实际的福利项目。加州的高等教育费用逐年增加，越来越多学生毕业后面临沉重的教育贷款负担，而家长则被迫动用多年的积蓄来帮助子女完成教育。当务之急为创造就业机会，将企业及工作留在加州以使经济快速復兴，立法确保高等教育的经费不被移到其他的黑洞，同时设有有独立的账目监察，以防浪费及不当使用。来自外州和外国的学生应多付学费以辅助本州的教育经费。
周：教育是创造和持续稳定经济的关键。加州曾经在教育经费和成绩上被排名美国50州的前十位。但现在，我们正接近榜末（第48或第49），严重影响了教育的品质和我们的下一代。
我们需要继续为我们的学生保护教育资源，使他们能在全球经济中做好竞争的准备。我们需要确保学生有机会上大学。我们必须和公立大学系统合作来限制学费的膨胀，提供助学金和奖学金，并停止给高级官员支付过高度补偿。
周：联邦实施健保系统需再改善
林：整合医疗系统，缩减不必要开销
6.联邦Medicare改革法案之推行影响广大银髮族、退休族之健保需求与保障，也关系到企业经营，请问您对此事的认知与主张？
周：这个法案虽不是一条完美的法案，但它朝着正确的方向迈出了一步。我们可能需要在实施这法案中再改善我们的健保系统。该法案将把健保系统范围扩大到包括目前没有保险的3200万人。在实施这法案的头十年期间，将减少1430亿元赤字。在第20年期间， 此法案将减少1200亿元赤字。根据这法律规定，保险公司不能拒绝承保有先前存在疾病的人（这条款对成人在2014年生效 ; 对儿童法制定后六个月生效）。对于老年人，法律将在2020年以前关闭医疗保险处方药的保险缺口 (Donut Hole)。并且，在2010年以前曾经因保险缺口而要自费购买药物的老人将获得每人250元的退款。从2011年开始，老人在保险缺口中将获得50％的折扣品牌药物，该法案还包括在未来十年削减老人医疗保健5000亿元。拥有超过50名员工的业务雇主必须向员工提供健康保险，如果在雇主的公司有任何接受联邦资助购买医疗保险的工人，雇主必须支付每名2000元的罚款。这两个条款似乎是可以接受的（无证移民不会被允许在交易市场中购买医疗保险，即使他们完全用自己的金钱。无证移民也没有资格获得医疗补助的支付）。
林：凭藉我在医疗领域40多年的经验，我将和州议会的同事一起合作，减少对企业和家庭的不必要负担。我们可通过整合改善现有医疗系统，缩减不必要的开销运营的经费。让银髮族及退休族得到高品质而且方便的医疗保障，也使企业和家庭能够减轻昂贵医疗保险的负担，在仔细节俭使用社会医疗补助的运作，消除不必要的浪费，更可以在不加税的情况下照顾到更多没有保险而又需要医疗照顾的弱势族群，加州没有医疗保险的人口有600多万人，约占人口的17%,但加州没有工作的人口约16%（而不是失业率12%）。只要创造更多的就业机会，节省浪费的医疗体系开支，在不加税下，我们是可以为无医保者提供适当的保障而不需要增加企业界的负担，这也就是我在11年（2011）前在CAUSE（亚裔参政联盟）得到社会领袖奖演讲时，及其网站上提出「要使每一个加州人有可以负担得起的医疗保险」的构想（affordable healthcare for every Californian) ，其中详述如何运作，这两年来Obama只学到我那前两个字「affordable healthcare」，但他的确不知道如何来运作，反而到处加税，个人税4.5%, 医疗器材的销售税，医师的诊治费逐年降低，药厂商的年费、轮椅、器材的规费引起医药界及银髮族的恐慌。这些增加的税收，很可能不会用在医疗保险及给付。这些加税的藉口及税收，最后恐怕会进入他预算赤字的无底黑洞。节省医疗上不必要的行政开支，不只不需要逐年削减医师的给付，不需要大张旗鼓加税，就能把医疗保险做得更好，难道我们加州人付的税率不够高吗？我们加州是全美国缴最多税，最高税率的州，但却也是全美国预算赤字最高的州。那里出了问题？
每年我们使用45%的税收用在K-12幼稚园到12年级的教育，是全国最高，但我们的教育从十年前的全国第一名落后到今年的49 名。更有40%的教育经费没有用在学校里，那里出了问题？像周本立的Montebello学区，教委们花费400多万到拉斯维加斯、夏威夷等地旅游，又多次去外州看连环漫画展，但是在那同时他们也辞退113个员工说是经费不足，他们的学生只有23%完成上州立大学的准备，是49选区最低。圣玛利诺学区98%学生准备好要进入大学，其他各学区也都是60-80%,学生较多为刚到新移民英语待加强的El Monte学区,也有36学生准备好要上大学，都是同样的经费来源，有没有用心准备学生的教学是会有很大的差别。这也是教育局认为Montebello 学区的财务状态是有危害的。也拉低加州的教育在全国的名次。
7.请问您对第49选区未来选民的服务有何优先顺序？请提出具体的构想。
林：我的计画重点是：创造就业机会，改善教育水平，提供高质量的医疗服务。只有我们创造更多的就业机会。州政府和各市政府才能有充足的资金来提供公共安全、课外活动、老年服务等项目。作为我们选区经济的中流砥柱，小型企业一旦创造更多就业机会势必带动本地经济的发展。优质的教育将帮助我们培养那些能够胜任未来职业需求的人才。高质量的医疗服务将保障我们的家庭幸福安康。
周：(1) 创造就业机会，同时给小型企业商家提供业务扩展的环境，及鼓励更多人仕创业。(2) 保护和改善教育经费。(3) 保护环境（例如解决水源污染问题）。
创造就业机会是令经济復甦的首项工作。我们必须向小型企业商家提供业务扩展的环境，鼓励更多人仕创业，向他们提供所需资源来促进本地经济发展。
教育是建立一个恆长而持久的经济发展的重要因素。为了将来，我们必须向教育进行投资。作为州众议员，本人将会致力保护教育基金避免其被削减，亦会保证向我们的学生提供各项职业培训计划，使他们在21世纪中具备竞争能力。
保护环境生态亦极其重要，因它不但会影响我们的将来，并影响我们的日常生活。首项工作是要解决圣盖博谷地区及加州各地的水源污染问题，确保我们有清洁及安全的饮用水。我们亦应该为了我们的下一代而保护大自然的资源，防止滥伐开发土地。
周：加强服务新移民家庭
林：聘华语助理加强服务
8.作为代表华裔美国选民的州议员候选人，您认为自己在当选后能为华人争取或保障哪些权益？
周：像圣盖博谷地区的许多家庭一样，我也是成长于打工家庭的第一代移民。先父曾经是停车场的看更，母亲在工厂做工，我自己则一直靠打工来完成学业。我深深地瞭解我们华裔家庭在美国面临的各种挑战。
为了更好的服务华裔选民，首先，我会聆听及瞭解大家的需求和随时准备为大家服务。第二、我会帮助大家，特别是一些新移民家庭在遇到困难而求助无门时，让他们瞭解和得到我们现有的那些资源。第三、我将为他们在加州首府沙加缅度争取社区的权益，在影响他们的议题上代表他们发声。最后，我愿意成为他们与政府和其他政府部门的桥樑，促进大家更进一步的相互瞭解。
林：对49选区的华裔居民，我未来的办公室将有能操流利普通话和广东话的助理与华裔社区紧密沟通。我将设立定期的「与社区谈话」时段，让本区选民前来吐纳心声，发表意见。我也会积极联络各华侨社团组织，以确保他们知晓那些与他们生活息息相关的法案。我会鼓励华人登记为选民，积极参与主流社区活动，与政府单位沟通，为新移民或华裔争取更多应得的权益或保障。
9.您对地价税调涨之设限，地方官员自肥之监督，特种行业之管理或限制等问题，有何主张？
周：在加州，因1978年13号提案，住宅房地税每年增加以不超过1%为上限。而房屋估值每年增加以不超过2% 为上限。但当房屋出售时，其估价就以当时市场价格为依据，而地方政府便得到该些税款。近年由于房地产市场放缓，地方政府税收便更依赖房地税的收入。虽然如此，屋主仍可以要求估税员重估其物业而作出适当的调整。本人认为应在物业转售时房地税增加的问题上多加管制。
对签发牌照给酒吧、脱衣舞俱乐部、按摩场所，我们亦应加强管制，如在审批牌照申请时要作出严谨及深入的调查和场地检查。我们亦应限制未成年的青少年接触上述公众场所。
林：地价税已由13号法案来设限，我赞同这一个设限的法案。目前似乎可行，没有问题。调涨地价税将会引起房产价格的跌落而伤及经济的復醒。对监督地方官员自肥，是的，一定要监督。我坚决支持政府透明运作。各位选民应该时时监督民选官员，在选举时选择那些具有高尚道德品行的人来服务公众。至于限制特种行业之经营，我赞同，特种行业的经营，的确须要有特殊的限制。
周：支持高铁、同性婚姻
林：不支持同性婚姻合法化
10.对以下各项已经发生或可能会发生的问题，请您简单地表明立场是支持，还是反对：
1.您支持今年底的加州两项加税提案(30号或38号提案)吗？
林：我对以上两项提案均不赞成。虽然从表面上看，两项提案的出发点是好的，但都无法激励企业创造更多就业机会。通过收税在短期内增加政府经费乃是杯水车薪，并不能解决长远问题。30号提案虽然表面上为学校争取经费，但是并没有规定经费仅能用在教育上，等于是用纳税人的钱来为州政府埋单。而38号提案更是责难那些在加州创造就业机会并缴付高额税赋的居民。
周：我支持第30号提案。因为它有助于弥补我们的160亿美元的预算赤字，特别是我们的公立教育可以从中受益。提案的实施也只是临时性的，并且只会影响到年收入超过25万以上的高收入纳税人。如果提案不能通过，那么我们的每个学年将不得不减少至少15天，这会严重的影响孩子们的学习，最终也会进一步加深失业率。30号提案也得到了工商领域和劳工界的广大支持。
如果30号提案不能通过的话，我担任教委的蒙地贝娄学区将不得不削减高达1350万的预算，这对学生和教职员的打击是可想而知的。
第38号提案的初衷也是为了保障包括K-14在内的教育经费。但是，如果提案通过，它徵税的对像太广，涵盖了低收入和工薪家庭，无疑会影响他们的日常生活，对我们原本脆弱的经济无疑是雪上加霜。38号提案也缺乏广泛的民意支持。
2.您支持非法移民可享有比照加州本地学生的学费标准吗？
周：我认为我们需要更多的，特别是对经济的冲击方面的研究后再下结论。
林：我希望在加州的中小学生，包括非法移民，应该都有接受教育的机会。但在大学方面，因近年教育经费大幅削减，所以我赞成应优先照顾本地的合法学生上高等教育。行有余力，也可照顾没有身分的学生。
3.您支持非法移民可以享受全部或某些特定的加州与联邦社会福利吗？
林：我支持移民改革，那些具有客工身分的工作者、有纳税及守法的居民应该有权力享受基本的社会保障。
周：我认为应该允许某些特定的无证居民加入一些社会项目，比如允许那些合乎欧巴马总统的「梦想法案」资格的无证居民工作和领取驾照。
4. 您支持加州兴建高速铁路吗？您认为可以筹到900亿高速铁路的经费吗？您认为可以筹到900亿高速铁路的经费吗？
周：加州立法会通过和州长批准的高铁项目，是一项创造就业和清洁环境的长远愿景工程。当开始这项工程时，我们必须非常谨慎，工程的预算资金不能影响其它的民生必需项目。
林：我不赞成加州兴建高速铁路。由于加州高铁局不负责任的行为，该项目的造价从开始预估的90亿元飙升至1000亿元。花如此多的钱来修建几百英里的铁路并不会解决加州的交通拥堵问题或是提高经济竞争力。我们应将钱用在刀口上，比如改善学校，防止犯罪以及为那些小型企业减免税负来创造更多就业机会。
5.您持同性结婚合法化吗？
林：我个人的观点是婚姻应该是一男一女，所以我不支持同性婚姻合法化。
周：婚姻和婚姻平权是公民的隐私和个人事项，也通常有很多的道德考量。我们应该尊重和平等对待所有的人，不应有任何的歧视。我们也应该遵守现行的法律。
周：教育是创造和持续稳定经济的关键。加州曾经在教育经费和成绩上被排名美国50州的前十位。但现在，我们正接近榜末（第48或第49），严重影响了教育的品质和我们的下一代。
我们需要继续为我们的学生保护教育资源，使他们能在全球经济中做好竞争的准备。我们需要确保学生有机会上大学。我们必须和公立大学系统合作来限制学费的膨胀，提供助学金和奖学金，并停止给高级官员支付过高度补偿。
周：联邦实施健保系统需再改善
林：整合医疗系统，缩减不必要开销
6.联邦Medicare改革法案之推行影响广大银髮族、退休族之健保需求与保障，也关系到企业经营，请问您对此事的认知与主张？
周：这个法案虽不是一条完美的法案，但它朝着正确的方向迈出了一步。我们可能需要在实施这法案中再改善我们的健保系统。该法案将把健保系统范围扩大到包括目前没有保险的3200万人。在实施这法案的头十年期间，将减少1430亿元赤字。在第20年期间， 此法案将减少1200亿元赤字。根据这法律规定，保险公司不能拒绝承保有先前存在疾病的人（这条款对成人在2014年生效 ; 对儿童法制定后六个月生效）。对于老年人，法律将在2020年以前关闭医疗保险处方药的保险缺口 (Donut Hole)。并且，在2010年以前曾经因保险缺口而要自费购买药物的老人将获得每人250元的退款。从2011年开始，老人在保险缺口中将获得50％的折扣品牌药物，该法案还包括在未来十年削减老人医疗保健5000亿元。拥有超过50名员工的业务雇主必须向员工提供健康保险，如果在雇主的公司有任何接受联邦资助购买医疗保险的工人，雇主必须支付每名2000元的罚款。这两个条款似乎是可以接受的（无证移民不会被允许在交易市场中购买医疗保险，即使他们完全用自己的金钱。无证移民也没有资格获得医疗补助的支付）。
林：凭藉我在医疗领域40多年的经验，我将和州议会的同事一起合作，减少对企业和家庭的不必要负担。我们可通过整合改善现有医疗系统，缩减不必要的开销运营的经费。让银髮族及退休族得到高品质而且方便的医疗保障，也使企业和家庭能够减轻昂贵医疗保险的负担，在仔细节俭使用社会医疗补助的运作，消除不必要的浪费，更可以在不加税的情况下照顾到更多没有保险而又需要医疗照顾的弱势族群，加州没有医疗保险的人口有600多万人，约占人口的17%,但加州没有工作的人口约16%（而不是失业率12%）。只要创造更多的就业机会，节省浪费的医疗体系开支，在不加税下，我们是可以为无医保者提供适当的保障而不需要增加企业界的负担，这也就是我在11年（2011）前在CAUSE（亚裔参政联盟）得到社会领袖奖演讲时，及其网站上提出「要使每一个加州人有可以负担得起的医疗保险」的构想（affordable healthcare for every Californian) ，其中详述如何运作，这两年来Obama只学到我那前两个字「affordable healthcare」，但他的确不知道如何来运作，反而到处加税，个人税4.5%, 医疗器材的销售税，医师的诊治费逐年降低，药厂商的年费、轮椅、器材的规费引起医药界及银髮族的恐慌。这些增加的税收，很可能不会用在医疗保险及给付。这些加税的藉口及税收，最后恐怕会进入他预算赤字的无底黑洞。节省医疗上不必要的行政开支，不只不需要逐年削减医师的给付，不需要大张旗鼓加税，就能把医疗保险做得更好，难道我们加州人付的税率不够高吗？我们加州是全美国缴最多税，最高税率的州，但却也是全美国预算赤字最高的州。那里出了问题？
每年我们使用45%的税收用在K-12幼稚园到12年级的教育，是全国最高，但我们的教育从十年前的全国第一名落后到今年的49 名。更有40%的教育经费没有用在学校里，那里出了问题？像周本立的Montebello学区，教委们花费400多万到拉斯维加斯、夏威夷等地旅游，又多次去外州看连环漫画展，但是在那同时他们也辞退113个员工说是经费不足，他们的学生只有23%完成上州立大学的准备，是49选区最低。圣玛利诺学区98%学生准备好要进入大学，其他各学区也都是60-80%,学生较多为刚到新移民英语待加强的El Monte学区,也有36学生准备好要上大学，都是同样的经费来源，有没有用心准备学生的教学是会有很大的差别。这也是教育局认为Montebello 学区的财务状态是有危害的。也拉低加州的教育在全国的名次。
7.请问您对第49选区未来选民的服务有何优先顺序？请提出具体的构想。
林：我的计画重点是：创造就业机会，改善教育水平，提供高质量的医疗服务。只有我们创造更多的就业机会。州政府和各市政府才能有充足的资金来提供公共安全、课外活动、老年服务等项目。作为我们选区经济的中流砥柱，小型企业一旦创造更多就业机会势必带动本地经济的发展。优质的教育将帮助我们培养那些能够胜任未来职业需求的人才。高质量的医疗服务将保障我们的家庭幸福安康。
周：(1) 创造就业机会，同时给小型企业商家提供业务扩展的环境，及鼓励更多人仕创业。(2) 保护和改善教育经费。(3) 保护环境（例如解决水源污染问题）。
创造就业机会是令经济復甦的首项工作。我们必须向小型企业商家提供业务扩展的环境，鼓励更多人仕创业，向他们提供所需资源来促进本地经济发展。
教育是建立一个恆长而持久的经济发展的重要因素。为了将来，我们必须向教育进行投资。作为州众议员，本人将会致力保护教育基金避免其被削减，亦会保证向我们的学生提供各项职业培训计划，使他们在21世纪中具备竞争能力。
保护环境生态亦极其重要，因它不但会影响我们的将来，并影响我们的日常生活。首项工作是要解决圣盖博谷地区及加州各地的水源污染问题，确保我们有清洁及安全的饮用水。我们亦应该为了我们的下一代而保护大自然的资源，防止滥伐开发土地。
周：加强服务新移民家庭
林：聘华语助理加强服务
8.作为代表华裔美国选民的州议员候选人，您认为自己在当选后能为华人争取或保障哪些权益？
周：像圣盖博谷地区的许多家庭一样，我也是成长于打工家庭的第一代移民。先父曾经是停车场的看更，母亲在工厂做工，我自己则一直靠打工来完成学业。我深深地瞭解我们华裔家庭在美国面临的各种挑战。
为了更好的服务华裔选民，首先，我会聆听及瞭解大家的需求和随时准备为大家服务。第二、我会帮助大家，特别是一些新移民家庭在遇到困难而求助无门时，让他们瞭解和得到我们现有的那些资源。第三、我将为他们在加州首府沙加缅度争取社区的权益，在影响他们的议题上代表他们发声。最后，我愿意成为他们与政府和其他政府部门的桥樑，促进大家更进一步的相互瞭解。
林：对49选区的华裔居民，我未来的办公室将有能操流利普通话和广东话的助理与华裔社区紧密沟通。我将设立定期的「与社区谈话」时段，让本区选民前来吐纳心声，发表意见。我也会积极联络各华侨社团组织，以确保他们知晓那些与他们生活息息相关的法案。我会鼓励华人登记为选民，积极参与主流社区活动，与政府单位沟通，为新移民或华裔争取更多应得的权益或保障。
9.您对地价税调涨之设限，地方官员自肥之监督，特种行业之管理或限制等问题，有何主张？
周：在加州，因1978年13号提案，住宅房地税每年增加以不超过1%为上限。而房屋估值每年增加以不超过2% 为上限。但当房屋出售时，其估价就以当时市场价格为依据，而地方政府便得到该些税款。近年由于房地产市场放缓，地方政府税收便更依赖房地税的收入。虽然如此，屋主仍可以要求估税员重估其物业而作出适当的调整。本人认为应在物业转售时房地税增加的问题上多加管制。
对签发牌照给酒吧、脱衣舞俱乐部、按摩场所，我们亦应加强管制，如在审批牌照申请时要作出严谨及深入的调查和场地检查。我们亦应限制未成年的青少年接触上述公众场所。
林：地价税已由13号法案来设限，我赞同这一个设限的法案。目前似乎可行，没有问题。调涨地价税将会引起房产价格的跌落而伤及经济的復醒。对监督地方官员自肥，是的，一定要监督。我坚决支持政府透明运作。各位选民应该时时监督民选官员，在选举时选择那些具有高尚道德品行的人来服务公众。至于限制特种行业之经营，我赞同，特种行业的经营，的确须要有特殊的限制。
周：支持高铁、同性婚姻
林：不支持同性婚姻合法化
10.对以下各项已经发生或可能会发生的问题，请您简单地表明立场是支持，还是反对：
1.您支持今年底的加州两项加税提案(30号或38号提案)吗？
林：我对以上两项提案均不赞成。虽然从表面上看，两项提案的出发点是好的，但都无法激励企业创造更多就业机会。通过收税在短期内增加政府经费乃是杯水车薪，并不能解决长远问题。30号提案虽然表面上为学校争取经费，但是并没有规定经费仅能用在教育上，等于是用纳税人的钱来为州政府埋单。而38号提案更是责难那些在加州创造就业机会并缴付高额税赋的居民。
周：我支持第30号提案。因为它有助于弥补我们的160亿美元的预算赤字，特别是我们的公立教育可以从中受益。提案的实施也只是临时性的，并且只会影响到年收入超过25万以上的高收入纳税人。如果提案不能通过，那么我们的每个学年将不得不减少至少15天，这会严重的影响孩子们的学习，最终也会进一步加深失业率。30号提案也得到了工商领域和劳工界的广大支持。
如果30号提案不能通过的话，我担任教委的蒙地贝娄学区将不得不削减高达1350万的预算，这对学生和教职员的打击是可想而知的。
第38号提案的初衷也是为了保障包括K-14在内的教育经费。但是，如果提案通过，它徵税的对像太广，涵盖了低收入和工薪家庭，无疑会影响他们的日常生活，对我们原本脆弱的经济无疑是雪上加霜。38号提案也缺乏广泛的民意支持。
2.您支持非法移民可享有比照加州本地学生的学费标准吗？
周：我认为我们需要更多的，特别是对经济的冲击方面的研究后再下结论。
林：我希望在加州的中小学生，包括非法移民，应该都有接受教育的机会。但在大学方面，因近年教育经费大幅削减，所以我赞成应优先照顾本地的合法学生上高等教育。行有余力，也可照顾没有身分的学生。
3.您支持非法移民可以享受全部或某些特定的加州与联邦社会福利吗？
林：我支持移民改革，那些具有客工身分的工作者、有纳税及守法的居民应该有权力享受基本的社会保障。
周：我认为应该允许某些特定的无证居民加入一些社会项目，比如允许那些合乎欧巴马总统的「梦想法案」资格的无证居民工作和领取驾照。
4. 您支持加州兴建高速铁路吗？您认为可以筹到900亿高速铁路的经费吗？您认为可以筹到900亿高速铁路的经费吗？
周：加州立法会通过和州长批准的高铁项目，是一项创造就业和清洁环境的长远愿景工程。当开始这项工程时，我们必须非常谨慎，工程的预算资金不能影响其它的民生必需项目。
林：我不赞成加州兴建高速铁路。由于加州高铁局不负责任的行为，该项目的造价从开始预估的90亿元飙升至1000亿元。花如此多的钱来修建几百英里的铁路并不会解决加州的交通拥堵问题或是提高经济竞争力。我们应将钱用在刀口上，比如改善学校，防止犯罪以及为那些小型企业减免税负来创造更多就业机会。
5.您持同性结婚合法化吗？
林：我个人的观点是婚姻应该是一男一女，所以我不支持同性婚姻合法化。
周：婚姻和婚姻平权是公民的隐私和个人事项，也通常有很多的道德考量。我们应该尊重和平等对待所有的人，不应有任何的歧视。我们也应该遵守现行的法律。
