共和党总统候选人罗穆尼挑选联邦众议员雷恩为竞选副手，消息传出后不到两小时，欧巴马竞选团队就推出长90秒的电视竞选广告，宣称雷恩是「共和党极端预算计画的主谋」，他代表错误的经济政策，这些政策将重蹈过去「灾难性」错误的覆辙。欧巴马的竞选经理麦西纳再补上一枪说：「身为国会议员，雷恩只是前总统布希鲁莽经济政策的橡皮图章，这些经济政策让预算赤字暴增、经济崩溃。」

欧巴马竞选团队的用词之犀利、效率之高，令人嘆为观止。难怪史丹福大学研究总统选战的教授们先前就指出，欧巴马与罗穆尼阵营使用的选战语言变得越负面、刺耳。至今，双方在税务、能源贷款、个人经历和经济等问题上互相对骂，选战广告指责对方是「说谎者」和「重罪犯」，还要求对方道歉。

民主共和两党频下勐药的根本原因之一，在于朝野两党的政绩都乏善可陈，美国人越来越穷、失业者越来越多、油价物价越来越高、退休年龄越来越老、医药保险支出越来越高。两党都脱不了干系。

但明明是自己无能解决，却把帐算在对方的头上，但又怕选民听不进去，用词用语只好越来越辛辣，以重口味吸引选民支持。

欧巴马团队对雷恩迅速而辛辣的攻击，除了有以上特徵外，雷恩在联邦众议院预算委员会主席的位子上，与欧巴结下宿怨也是主因。其次，民主党人认为，罗穆尼挑选保守派色彩浓厚雷恩，正中欧巴马下怀，有利拉拢佛州、宾州、俄亥俄州等摇摆州老年选民。

其实选民心中是雪亮的，大选是选总统，不是选副手；未来四年领导美国的是欧巴马或罗穆尼，不是白登或雷恩。副手在选战中最大的作用是「不失分」，对总统候选人「加分」的效果很有限。试问，原本不支持欧巴马的选民，会有多少人因为他的副手是白登，因而改投欧巴马？

再进一步说，不论投给民主党或共和党，真有很大差别吗？每一位候选人在选前，都把自己当选之后荣景说得天花乱坠，彷彿一个人就可以改变全世界。这种政治谎言，每隔不多久就会「重播」，可是有多少政客的诺言真正实现？

既然投给那一党都没差别，干脆不投票了吧？那可不行，因为投票是选民「算总帐」的时候，选票是选民唯一能够奖赏或惩罚政客的工具；况且你若不投票，等于是把自己的未来交给别人来决定。

不管政客们说得多么天花乱坠，也不管攻击对手的言词有多犀利，其实大家只要扪心自问：「你现在比四年前过得更好吗？」该投给谁，每个人心中自然会有答案。