前阿灵顿市警员柯尔曼（Ronnie Coleman）曾八度赢得健美先生头衔。但为了帮朋友怀孕生子而同意捐精成为他人生一大败笔。他说：「没有任何书面文件。我们已相识14年。我从没想到事情会演变至此。」

47岁的柯尔曼说，2006年他在加州一家精子银行捐精，并表明他只是捐赠者，而非父亲。但接受捐赠的女子产下婴儿后不久，柯尔曼即收到应支付子女赡养费的通知，使他觉得好像被出卖。

经过四年缠讼，洛杉矶的加州第二区上诉法院于3月19日终于判决柯尔曼胜诉，推翻之前下级法院裁定柯尔曼应付子女赡养费的判决。但自2008年4月起柯尔曼已付出数万元子女赡养费，以及约40万元律师费。

根据法院判决文件，1991年柯尔曼和这名女子因同住在阿灵顿市的一处集合公寓住宅区而相识，彼此曾有性关系，但没有结婚。2001年这名女子迁居加州。2006年柯尔曼捐赠精子给这名女子作试管婴儿。

2007年6月这名女子产下三胞胎。婴儿的出生证明上将柯尔曼列为父亲。柯尔曼也签了一份声明表明自己是婴儿生父。三胞胎中一名婴儿于隔年3月去世。

柯尔曼于2007年12月与另一名女子结婚。2008年4月柯尔曼被控告未付子女赡养费。法院下令柯尔曼在案子审理期间须付子女赡养费。2010年10月洛杉矶法院判决柯尔曼应付子女赡养费。柯尔曼提出上诉。

柯尔曼在洛杉矶的律师劳松（Peter Lauzon）表示，上诉法院依照加州法律规定，妇女可经由医院获得精子捐赠，无需担心未来捐精者出面要求孩子抚养权，因而作出判决。

专精人工受孕法规的阿灵顿律师杜菲（Lauren Duffer）说，德州法律与加州类似。但法律条文追不上医学进展的速度。在精子捐赠的合约中，捐赠的每一个步骤都应详细说明捐赠的目的。

身为健美先生的柯尔曼说，经常有人要他捐赠精子，但这个案子让他几乎破产，以后他绝不考虑再捐赠精子。