很多华人家长都希望孩子能就读美国的顶尖大学，但根据「经济学人」杂志近期公布的数据，在美国平权措施（affirmative action）的影响下，亚裔进入美国菁英大学（elite university）的比例却不升反降。而全国本科学生亚裔的比例自2007年起也不升反降。教育专家表示，只要亚裔增强自身竞争力，进入好大学并不特别难。

经济学人的文章发现，平权措施只不过是「为了减少歧视而歧视」（Non-discrimination discrimination）。凭藉肤色，即使一个黑人家庭的收入已经是全国平均收入的87倍，也照样可以把自己归类到「弱势群体」（disadvantaged），在公共工程承包、就业以及求学等方面备受关照，拿到好处。

而在大学录取方面，亚裔虽然属于少数族裔，但却没有享受到平权措施带来的好处，反而备受限制。研究发现，在平权措施影响下，美国的菁英大学亚裔学生的数量1993年的20%左右，此后逐步下降，而非裔和拉丁裔却快速上升。而1988年，全国大学本科中有4%是亚裔，24年后，这一比例仅升了2%，而拉丁裔和非裔的增长率却高达10%左右。同样的学校，亚裔的SAT成绩必须比黑人高450分（满分1600分）才能录取。而同样的成绩下，非裔被医学院录取的机会是亚裔的三倍。而据全国公共广播电台（NPR）的报导，一些亚裔甚至白人，为了避免申请大学时被「平权」，很多人故意将姓改成西裔或非裔。

而没有平权行动影响的大学，亚裔录取率明显较高。加州大学系统（University of California）不受平权法案影响，柏克莱加大的亚裔学生2005年就已高达近50%。如果没有平权法案，亚裔进入其他名校的机会是否会更大？

多年为高中生进行升学咨询的老师吴宝云表示，她确实能感受到有些大学对亚裔学生的配额限制，但有时候白人也并没有占到便宜。她有个亚裔学生进入了哈佛大学，但他白人姓氏的表哥却没有被录取。

她表示，对西裔和非裔的录取确实比亚裔宽松一点，但只要亚裔做足功课，除了功课好之外，多做课外活动，多锻鍊自己的领导能力，一样会受到名校青睐。她说，名校录取的时候，会考虑「这个学生能为我们贡献什么」，高中时「为别人贡献过什么」则是重要考量。所以亚裔不要只看成绩，努力让自己更有竞争力，进入名校之路并不遥远。

很多人认为，是否把家搬到比较便宜、亚裔较少的区域，孩子进入名校的机率会增加，吴宝云表示，很多落后的地区AP课开的很少，其实不利孩子申请学校。