诉讼费昂贵 华美鸡鸭栏惨赢
在罗斯密市经营华美鸡鸭栏20多年的越华裔业主胡祥君夫妇偕同越柬寮华人政治联盟(IAPAC)以及一贯支持鸡鸭栏在现址维持经营的罗市副市长劳朱嘉仪、市议员李志,4日向公众发布鸡鸭栏赢得对罗市政府诉讼、将继续在现址经营的好消息。
胡祥君及太太王雄鹰向给予大力支持的越柬寮华人政联、罗市两位华裔市议员以及民众表示由衷感谢,并指出,鸡鸭栏与罗市政府长达三年的对抗纠葛,也从侧面证明亚裔社区必须更加团结,发挥政治力量,维护自身权益。
李志指出,2010年3月他和劳朱嘉仪针对市议会勒令鸡鸭栏在两年内搬出罗市的决定投下反对票,却仍改变不了其他三名市议员的偏见,导致这场本可避免的诉讼,最终市府输了官司,双方都耗费大笔律师费,结果虽然看似双赢,但真正的赢家其实只有律师。
胡祥君夫妇及李志均拒绝透露各方所花费的具体诉讼金额,但强调「非常昂贵」。
鸡鸭栏将负责整改臭气、停车场、建筑美观等社区关心的问题。李志表示,鸡鸭栏将在90天内向市府提交整改方案,通过后即可动工。
越柬寮华人政治联盟主席史振发表示,无论是华美鸡鸭栏诉讼,还是加州的鱼翅法案、河粉法案,都折射出亚裔社区因声音太弱而屡屡被「拿来开刀」的现实。
劳朱嘉仪指出,罗市人口有六成为亚裔,但亚裔选民仅占选民总数三成左右,而且在市政议题上不善发声,因此族裔权益往往遭到漠视,亚裔社区必须改变这种状况,用选票彰显政治力量。
另有华裔知情人士透露,在2010年罗斯密市议会有关华美鸡鸭栏搬迁议题的听证会上,近200名亚裔民众前往市议会发言,反对鸡鸭栏搬出罗市。但一名资深非华裔市议员与另一名后来当选为市议员的非华裔社区人士,在会场内公然发表「他们(发言民众)都不是选民(They are not voters)」的言论。该人士在旁听见,十分愤怒,「他们也是罗市居民,难道就因为没有投票权,因为是亚裔,他们的声音就该被漠视吗?」
胡祥君及太太王雄鹰向给予大力支持的越柬寮华人政联、罗市两位华裔市议员以及民众表示由衷感谢,并指出,鸡鸭栏与罗市政府长达三年的对抗纠葛,也从侧面证明亚裔社区必须更加团结,发挥政治力量,维护自身权益。
李志指出,2010年3月他和劳朱嘉仪针对市议会勒令鸡鸭栏在两年内搬出罗市的决定投下反对票,却仍改变不了其他三名市议员的偏见,导致这场本可避免的诉讼,最终市府输了官司,双方都耗费大笔律师费,结果虽然看似双赢,但真正的赢家其实只有律师。
胡祥君夫妇及李志均拒绝透露各方所花费的具体诉讼金额,但强调「非常昂贵」。
鸡鸭栏将负责整改臭气、停车场、建筑美观等社区关心的问题。李志表示,鸡鸭栏将在90天内向市府提交整改方案,通过后即可动工。
越柬寮华人政治联盟主席史振发表示,无论是华美鸡鸭栏诉讼,还是加州的鱼翅法案、河粉法案,都折射出亚裔社区因声音太弱而屡屡被「拿来开刀」的现实。
劳朱嘉仪指出,罗市人口有六成为亚裔,但亚裔选民仅占选民总数三成左右,而且在市政议题上不善发声,因此族裔权益往往遭到漠视,亚裔社区必须改变这种状况,用选票彰显政治力量。
另有华裔知情人士透露,在2010年罗斯密市议会有关华美鸡鸭栏搬迁议题的听证会上,近200名亚裔民众前往市议会发言,反对鸡鸭栏搬出罗市。但一名资深非华裔市议员与另一名后来当选为市议员的非华裔社区人士,在会场内公然发表「他们(发言民众)都不是选民(They are not voters)」的言论。该人士在旁听见,十分愤怒,「他们也是罗市居民,难道就因为没有投票权,因为是亚裔,他们的声音就该被漠视吗?」