每年全美移民法官审理超过20万起移民案件，决定是否要将涉案的外籍人士递解出境，最近许多维权组织发现移民法官常出现不当行为，且全美移民法庭缺乏统一的法律执行，对移民法官的行为准则也缺乏正式规范。在2012财政年度，根据该办事处的数据，仅有1%的投诉得到正式处理，超过一半的投诉只以含煳其辞的「非正式处理」(informal action)对待。

有鉴于移民审查行政办事处(Executive Office for Immigration Review)一直以来受理的投诉情况都不透明化，为了让公众有了解和投诉移民法官不当行为的权益，美国移民律师协会(AILA)日前联合「公共公民」(Public Citizen)组织，宣布已向位于华府的联邦法院提出诉讼，要求移民审查行政办事处公开针对移民法官的投诉纪录以及是否对投诉进行合理的解决。

AILA指出，该诉讼基于移民审查行政办事处拒绝透露有关投诉纪录和后续调查及解决信息，这行为「违反了美国资讯自由法(Freedom of Information Act) 」。

早在去年11月，AILA曾致信要求移民审查行政办事处公布相关信息，但是该办事处至今没有提供，才最终导致AILA诉诸法律。该协会主席利希特(Laura Lichter) 表示，移民法官手中掌握着改变移民命运的权力，而许多上庭的移民在法庭上经常没有律师代表协助他们争取权益，所以投诉某些移民法官歧视或非道德行为的报告应该公布。

「公共公民」(Public Citizen)组织代表律师Julie Murray则指出，「公众有权利了解移民审查行政办事处到底是否认真对待这些投诉，隐藏这些投诉信息只会破坏移民法庭的合法性和公正性」。