圣盖博市最近很热闹，为了廖钦和能否就任，市府大张旗鼓连开三天公听会，虽未公布花费多少，但据估算约开支10万元，其中包括市府人员、警消加班费，还有译员翻译费，最大支出是律师出席、咨询费，几乎占了四分之三。

圣盖博市单单为了阻止一位第二高票当选的新议员，就花了这么大笔公帑，让许多选民看不下去，甚至有白人市民站出来投书英文媒体，公开以「小丑」形容圣盖博市议会近期作为，更有人指出这是场「公审」闹剧。

说是闹剧，当事人或未必承认，但以落选人票决新当选人能否就任要开公听会，其中未迴避利益冲突，就值得商榷。

举办公听会是否符合市民利益，本就引起质疑，虽然市议会声称有民众检举，须找出「真相」，言之似成理，但此民众提出要找的「真相」是廖钦和本人并未在圣盖博市居住，不符合选举规定。而真相是，在选前市府经理、书记、选举办公室都核准廖钦和具有合法的被选举人资格，选后廖钦和提出的住址法律文件都符合选举法规的要求。

如今「真相」既已大白，但是在公听会上恣意地要求廖钦和公开财务资料、婚姻状况、私人信用等等个人隐私，此种手法，让一位将代表民意的议员接受一场犹如羞辱的「公审」，似乎是对未来可能监督市政的新科议员「下马威」，廖钦和即使就任，也只能算「惨胜」。

而市议会此次大动作，对第二高票当选人豆腐里挑骨头，也让本身公信力大打折扣，即使悬崖勒马终于给了廖钦和一个公道，同意其就任，但其事先置民意于不顾的作风，已遭致多数选民反感。

何况审视一位议员的人格与操守，採用公听会形式，日后是否任何一位市民质疑议员行为可议时，都可援用这次对付廖钦和的待遇，同样动用公帑，同样要求毫无保留的公布个人隐私，提出此议案的议员能否保证绝对一视同仁，比照适用。

更匪夷所思的是，在民选官员出面力挺廖钦和的场合，出现了原住民叫阵，声称「你们华人有钱，就以为能抢走我们土地，作梦。」。圣市闹剧至此，不但显得荒诞，另外凸显的是似有人在指导这场闹剧，只是动用原住民维权的手法，意图挑拨种族关系，太过拙劣，也难博取共鸣。试问依这几位原住民的论点，全美国所有非原住民是否都该离开这片土地，更不得出任公职，美国还能称得上大熔炉的美国吗？

由上观之，圣市这场闹剧虽落幕，廖钦和固然是受害者，市议会本身公信力也受伤害，选民民意被扭曲，公帑被滥用，也是输家，唯有律师享有舞台又有收益，堪称是赢家。